A marca de azeites portugueses GALLO aproveitou a proximidade da Páscoa e anunciou uma modificação na forma de apresentação da marca e do rótulo de seus produtos. Segundo o diretor de marketing da empresa, Pedro Gonçalves, a nova identidade visual foi inspirada em uma lenda sobre a origem da marca. Ele relata que em 1919, […]
BLOG CPDMA
Categoría: Noticias
Fecha: 19 de abril de 2019
Publicado por: Equipo de CPDMA
STF puede definir el cálculo de PIS y Confis en la importación
El Supremo Tribunal Federal (STF) podrá juzgar el miércoles dos cuestiones de repercusión general. Uno de ellos definirá si el ICMS y otros aportes deben ser incluidos en el cálculo del PIS y Cofins cobrados a las importaciones. El otro decidirá si es constitucional cobrar ICMS al agua entubada.
El proceso sobre PIS y Cofins en las importaciones es el recurso extraordinario de la importadora de pinturas de Rio Grande do Sul, Vernicitec. Cuestiona la constitucionalidad de la Ley N° 10.865, de 2004. La norma establecía el cobro de PIS y Cofins sobre las importaciones a partir de 2005.
La empresa logró ganar en los tribunales inferiores. En el STF, cuenta con el voto favorable de la ministra jubilada Ellen Gracie.
El recurso extraordinario que trata de la tributación del agua entubada es del gobierno de Río de Janeiro. Impugna la decisión de la 8ª Sala Civil del Tribunal de Justicia del Estado de Río de Janeiro (TJ-RJ), que decidió no cobrar ICMS, por considerar que el suministro de agua entubada es un servicio público esencial, de competencia del Poder Público.
En septiembre, la Corte Suprema comenzó a analizar el caso. La primera votación, del ministro Dias Toffoli, impidió la recaudación. A su juicio, el agua entubada no puede ser considerada una mercancía, eludiendo la incidencia del impuesto. El juicio fue interrumpido por la solicitud de vista del ministro Luiz Fux.
Fuente: Valor.
Mensajes recientes
La protección de las marcas de renombre
Leer más
En las últimas semanas, circuló en sitios jurídicos la noticia de que el Tribunal Federal había cancelado el registro de la marca "CHEVETTE DRINK". El registro, con presentación nominativa, fue considerado anulable por infringir el artículo 124, inciso VI, de la Ley de Propiedad Industrial (LPI), que prohíbe el registro de signos de carácter genérico, de uso común para [...].
Domicilio Judicial Electrónico: las empresas deben registrarse antes del 30 de mayo
Leer más
Las grandes y medianas empresas [1] de todo el país tendrán hasta el 30 de mayo de 2024 para registrarse voluntariamente en el Domicilio Judicial Electrónico, una herramienta del Programa Justicia 4.0 que centraliza la información y las comunicaciones sobre los procedimientos en los tribunales brasileños. Una vez transcurrido este plazo, el registro será obligatorio, a partir [...]
¿Fue la inestabilidad de Instagram y Facebook el resultado de una decisión judicial?
Leer más
En los últimos días se ha especulado sobre si la inestabilidad de las redes sociales Instagram y Facebook es consecuencia de la decisión judicial dictada por el Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP), que ordenó a Meta Platforms, INC, propietaria de las plataformas, que se abstuviera de utilizar la marca "META", registrada por primera vez en Brasil por la empresa Meta Serviços [...].
El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.
Leer más
El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.
Leer más
La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]
Español 
Português do Brasil 
English