Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 28 de noviembre de 2024
Publicado por: Equipo de CPDMA

El STJ decide que las stock options (opción de compra de cuotas o acciones) no pueden ser embargadas.

Tela de computador mostrando trending view de stock options.

El 5 de noviembre, la 3ª Sala del Superior Tribunal de Justicia decidió, mediante el juicio del REsp 1841466[1], con relatoría del Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, sobre la imposibilidad de embargar stock options. El juicio se centró en la posibilidad de que un tercero ejerciera el derecho de compra de acciones en una sociedad como resultado del embargo.

La Sala entendió por unanimidad que la concesión de una opción de compra es un derecho personalísimo y, por lo tanto, solo puede ser ejercido por el beneficiario que firmó el documento correspondiente al plan de compra de acciones.

 

En el caso en cuestión, una entidad financiera estaba ejecutando un crédito contra una persona física que poseía una concesión de opción de compra de la empresa en la que trabajaba. La opción de compra fue otorgada en un plan de incentivos para empleados, permitiéndoles convertirse en accionistas de su propio empleador en el futuro. Durante el proceso de ejecución, el tribunal de primera instancia aprobó el embargo sobre el derecho derivado del contrato de stock options, posibilitando así que el acreedor adquiriera acciones de la empresa en la que el ejecutado es empleado.

El tribunal estatal revocó la decisión, entendiendo que el embargo sobre el derecho de compra de acciones no autoriza al acreedor a ejercer dicho derecho. Según el fundamento de la referida Corte, la opción de compra otorgada no tiene valor económico, y si se llegara a ejecutar el embargo, debería aplicarse únicamente sobre eventuales acciones adquiridas por el ejecutado, después de ejercido el derecho de compra. Es decir, el acreedor no podría ejercer el derecho de compra de acciones en lugar del ejecutado.

 

En conformidad con la posición del Tribunal, el STJ decidió negar el recurso especial interpuesto por la entidad financiera, entendiendo que, si el ejecutado no ejerció el derecho de adquisición, que era su facultad, los activos (acciones) no pasaron a integrar su patrimonio particular, permaneciendo únicamente como un beneficio en el ámbito del derecho de adquisición, cuya naturaleza es personalísima.

Este reciente fallo constituye un importante precedente, reconociendo el derecho personalísimo otorgado al empleado y preservando los intereses de la empresa. La decisión refuerza la imposibilidad de adquirir acciones de manera forzada, fuera del ámbito societario y negociador, evitando posibles perjuicios a los planes estratégicos de la empresa y promoviendo la estabilidad y la integración entre accionistas, administradores y empleados.

Por: Liège Fernandes Vargas

Derecho Societario | Equipo CPDMA


[1] 

RECURSO ESPECIAL N.º 1841466 - SP (2018/0304603-4), 3ª Sala, Superior Tribunal de Justicia, Relator Ricardo Villas Bôas Cueva, juzgado el 5 de noviembre de 2024.

Volver

Mensajes recientes

El STJ decide que las stock options (opción de compra de cuotas o acciones) no pueden ser embargadas.

El 5 de noviembre, la 3ª Sala del Tribunal Superior de Justicia decidió, a través del juicio del REsp 1841466[1], bajo la relatoría del Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, sobre la imposibilidad de embargo de stock options. El caso se centró en la posibilidad de que un tercero ejerciera el derecho de compra de acciones en […]

Leer más

Gobernanza en empresas familiares: estructuras e instrumentos esenciales

A governança corporativa em empresas familiares tem ganhado cada vez mais relevância no cenário empresarial brasileiro, no qual cerca de 90% das empresas possuem controle familiar. A ausência de um planejamento adequado para a sucessão do negócio e a dificuldade de manter a harmonia nas relações familiares, em muitos casos, culminam no fracasso da empresa […]

Leer más
La Resolución N.º 586/2024 del CNJ y el Futuro de los Acuerdos en la Justicia Laboral

El 30/09/2024, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó por unanimidad la Resolución N.º 586 a través del Acto Normativo 0005870-16.2024.2.00.0000, que regula el acuerdo entre el empleado y el empleador en la rescisión del contrato de trabajo, mediante homologación en la Justicia Laboral, con la liquidación total del contrato. Es decir, […]

Leer más
La Legitimidad de las Asociaciones y Fundaciones para Solicitar la Recuperación Judicial y la Nueva Posición del STJ.

A principios de octubre, la 3ª Sala del STJ, por mayoría de votos, dictó una decisión en cuatro recursos especiales (REsp 2.026.250, REsp 2.036.410, REsp 2.038.048 y REsp 2.155.284), estableciendo la ilegitimidad activa de las fundaciones sin fines de lucro para solicitar la Recuperación Judicial. Esta decisión inédita parece, a primera vista, […]

Leer más
Gobierno de RS Establece Programa de Recuperación II: Plan de Parcelamiento para Empresas en Recuperación Judicial

El Gobierno del Estado de Rio Grande do Sul ha instituido el Programa de Recuperación II mediante el Decreto Nº 57.884 de 22 de octubre de 2024, con el objetivo de permitir el parcelamiento de deudas tributarias y no tributarias para empresarios o sociedades en proceso de recuperación judicial, incluyendo contribuyentes cuya quiebra […]

Leer más
Renegociación de R$ 60 Mil Millones en Deudas de Empresas en Recuperación Judicial Regularizada por la PGFN

Con información del periódico Valor Económico. Enlace del artículo original: http://glo.bo/3NOicuU Desde 2020, la Procuraduría General de la Hacienda Nacional (PGFN) ha avanzado en negociaciones para regularizar deudas de empresas en recuperación judicial, resultando en la renegociación de cerca de R$ 60 mil millones. El número de empresas regularizadas se ha triplicado, alcanzando el 30% de los casos, gracias a un enfoque más colaborativo de la […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram