Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 27 de febrero de 2019
Publicado por: equipo de CPDMA

Contribuyentes ganan disputa ante STJ por reintegro

Los contribuyentes ganaron en la 1ª Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) una disputa sobre reintegro. Para los ministros, la empresa que incumplió el plazo para utilizar el beneficio fiscal del régimen -la suspensión del Impuesto de Importación- sólo deberá pagar intereses de demora y multa a partir del día 31 del incumplimiento del compromiso de exportación. El marcador fue de tres votos a dos. Con la decisión, el tema puede ser llevado a la Sección 1ª. La segunda clase tiene una comprensión divergente.

En el régimen de devolución suspensiva no se grava el bien importado, siempre que se incorpore al proceso productivo y el producto final se exporte en el plazo de un año. Si no se cumple el plazo, la empresa está obligada a pagar el impuesto dentro de los 30 días siguientes a este intervalo de un año.

En el proceso bajo juicio (RESp 1310141), la empresa pagó el Impuesto de Importación después de vencido el plazo, pero interpuso una demanda contra la demanda de intereses de demora y multa (cargos judiciales). Sólo se acepta corrección monetaria.

En la demanda, el contribuyente alega que los intereses y la multa solo vencen después de un período de un año y 30 días. La Procuraduría General de Justicia del Tesoro Nacional (PGFN) considera que el interés y la sanción deben aplicarse desde el momento de la importación. La comprensión del cuerpo, sin embargo, no prevaleció en el juicio.

Se reanudó la sesión con el voto del Ministro Sérgio Kukina. Votó a favor de la incidencia de los intereses de demora. Pero eliminó la multa por intereses moratorios, que se cobraban en un plazo de 30 días. El entendimiento estuvo acompañado por el ministro Gurgel de Faria, que ya había emitido su voto con una pequeña diferencia. Ambos, sin embargo, fueron derrotados.

Prevaleció el voto del relator, ministro Napoleão Nunes Maia Filho. Descartó el pago de intereses de demora y multa en el caso concreto, pues entendió que el plazo inicial para la incidencia de estos cargos es el día 31 del incumplimiento del compromiso de exportación.

Según el relator, se prevén 30 días para el pago del impuesto. Por lo tanto, los intereses y las multas solo deben cobrarse después de este intervalo. El voto del relator fue seguido por la ministra Regina Helena Costa y el ministro Benedito Gonçalves.

El ministro Gurgel de Faria dijo, al final del juicio, que se podrán presentar embargos de divergencia para que la Sección 1ª juzgue el asunto. La Sala 2 entiende que los intereses y las multas deben cobrarse desde el momento de la importación. “Vamos, vamos a la Sección”, dijo la ministra Regina Helena Costa.

Fuente: Beatriz Olivon vía Valor Econômico.

Volver

Mensajes recientes

STF decide que norma colectiva que restringe derechos laborales es constitucional

STF decide que la norma colectiva que restringe el derecho laboral es constitucional. La Corte observó, sin embargo, que la reducción de derechos por Convenios Colectivos o Convenios debe respetar las garantías constitucionalmente garantizadas a los trabajadores. El Supremo Tribunal Federal resolvió que son válidos los Convenios Colectivos de Trabajo o los Convenios que limiten o supriman los derechos laborales, siempre que […]

Leer más
La acción de desahucio en la recuperación judicial

Las empresas que interpongan una acción de recuperación judicial y tengan sus actividades desarrolladas en inmuebles arrendados podrán, en caso de mora, hacer frente a una acción de evicción, incluso si el crédito se encuentra inscrito en la lista de acreedores. Sobre este tema, hay algunas cuestiones muy importantes que se están tratando en los tribunales sobre la suspensión de la demanda y sobre la reanudación del activo durante el período de tramitación del concurso judicial.

Leer más
Aprueban ley para desburocratizar los Registros Públicos

El 27 de junio se promulgó la Ley nº 14. 382/2022, cuyo principal objetivo es la creación del Sistema Electrónico de Registros Públicos (SERP), que tiene como objetivo unificar los sistemas de las oficinas notariales de todo el país, reduciendo la burocracia de las oficinas nacionales. sistema notarial (la medida cubre los registros de bienes raíces, títulos y documentos civiles de personas físicas y […]

Leer más
Ley de licitaciones y uso de los Dispute Boards

En los contratos de gran envergadura, la complejidad, los montos involucrados y el tiempo son causas comunes de conflicto entre las partes. Una opción eficaz para ayudar a prevenir y resolver estas disputas se llama tablero de disputas. Este método, a diferencia de la mediación, el arbitraje y la conciliación, consiste en crear un consejo de técnicos, designados […]

Leer más
Beneficios Fiscales al Sector de Eventos - Ley PERSE

Es innegable que las medidas restrictivas adoptadas a nivel mundial para minimizar la propagación del Covid-19 han traído impactos significativos a varios sectores de la economía. La determinación del aislamiento o cuarentena para enfrentar la pandemia, la medida más efectiva para reducir la circulación del agente contagioso, ha hecho que el sector de la cultura y los eventos de entretenimiento […]

Leer más
La Resolución CVM nº 80 y la disonancia con el secreto inherente al proceso arbitral

En vigor desde el 2 de mayo de 2022, la Resolución CVM nº 80 trae un nuevo aviso sobre demandas corporativas, regulando el registro y suministro de informaciones periódicas y ocasionales de los emisores de valores. Dicha regulación fue objeto de la Audiencia Pública 1/21 y consolidó el contenido de los Instructivos N° 367 y 480 […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram