Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 12 de julio de 2021
Publicado por: Equipo de CPDMA

El futuro de las participaciones con la amenaza de la reforma del IR

La exención del Impuesto a la Renta a los dividendos y la posibilidad de deducir como gasto los montos pagados por Intereses sobre el Patrimonio (JCP) fueron creadas hace más de 25 años, como una forma de hacer más atractiva la inversión en empresas nacionales, en un plan para alcanzar una mayor participación de capital extranjero en Brasil.

Actualmente, en Brasil en 2021, se está considerando la posibilidad de gravar la distribución de dividendos, así como de no admitir la deducibilidad de JCP. La principal justificación del equipo económico que creó las medidas es que tales mecanismos son anomalías que existen sólo en Brasil, que dejan al país fuera de sintonía con la economía mundial.

Esta justificación es solo parcialmente cierta. Eso porque cuando se consideran las cargas tributarias absolutas, es decir, sumando la tributación sobre la Persona Jurídica y sobre la Persona Física, es fácil ver que Brasil ya grava la renta en niveles iguales o superiores a los practicados por otros países. En este sentido, los mecanismos de exención en la distribución de dividendos y de deducibilidad del pago de JCP se convierten en meras formas distintas de practicar la tributación, modificando momentos de incidencia tributaria, y produciendo efectos económicos y financieros benéficos para un país que aún busca alcanzar los mayores plan de Desarrollo.

Pero no es solo eso. En los más de 25 años de la exención del IR sobre la distribución de dividendos y la posibilidad de deducir gastos con intereses sobre acciones en Brasil, se crearon varias estructuras empresariales basadas en estas prácticas fiscales permitidas por la ley. 

Este es el caso, por ejemplo, de las sociedades holding. Existen varios tipos de holding, que se pueden adaptar según las necesidades y tipología de cada negocio. Existe un holding familiar que tiene como objetivo proteger el patrimonio familiar; la propiedad inmobiliaria o patrimonial, cuyo objeto sea la administración de bienes y haberes; la sociedad controladora, constituida para ostentar el control social de otra u otras sociedades; la sociedad de cartera, dirigida por un administrador mientras los inversores reciben dividendos.

Todas estas estructuras empresariales, plenamente aceptadas por la legislación nacional desde la promulgación de la Ley 6.404, en 1976 y, posteriormente, del Código Civil de 2002 (Ley 10.406/2002), tienen su lógica de funcionamiento basada en la posibilidad de efectuar la distribución de dividendos sin la incidencia del impuesto sobre la renta. Si los dividendos están efectivamente gravados por el IR, será necesario revisar todos los modelos de negocio basados en participaciones, cualquiera que sea su naturaleza, ya que habrá doble o incluso triple tributación cuando los dividendos se paguen a través de una estructura de participación.

Este problema, que está siendo creado por el PL 2337/2021, que pretende gravar la distribución de dividendos en el 20% del Impuesto a la Renta, debe ser enfrentado por los empresarios, copartícipes y accionistas de empresas en Brasil con mucho cuidado y atención. De ser efectivamente aprobado el Proyecto de Ley que introducirá una reforma fiscal en el Impuesto a la Renta, las empresas brasileñas deberán adoptar nuevas prácticas en cuanto al tratamiento de su capital, sus dividendos y la forma en que son remunerados en lo individual a partir de la renta de la persona jurídica. 

No será sorprendente que algunas prácticas comunes, aunque cuestionables, en los países europeos comiencen a ser adoptadas por empresas y empresarios brasileños, como la concentración de acciones en personas jurídicas, el uso de recursos de personas jurídicas para tener derecho a gastos que en teoría sería atribuible a la persona física, la práctica más recurrente de reinvertir capital en la persona jurídica, en detrimento del endeudamiento con capital de terceros, todo para evitar el momento de tener que repartir dividendos al socio e incurrir en una mayor carga fiscal al 40% del Impuesto sobre la Renta.

En definitiva, es necesario hacer un seguimiento cuidadoso y cuidadoso de los desarrollos legislativos del PL 2337/2021, así como rodearse de profesionales capacitados para evaluar la creación de nuevas estructuras empresariales que estén preparadas para afrontar los posibles nuevos retos que traerá la imposición de la renta. para empresas y emprendedores brasileños en un futuro próximo.

Fuente: Wagner Arnold Fensterseifer.

Volver

Mensajes recientes

El STJ decide que las stock options (opción de compra de cuotas o acciones) no pueden ser embargadas.

El 5 de noviembre, la 3ª Sala del Tribunal Superior de Justicia decidió, a través del juicio del REsp 1841466[1], bajo la relatoría del Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, sobre la imposibilidad de embargo de stock options. El caso se centró en la posibilidad de que un tercero ejerciera el derecho de compra de acciones en […]

Leer más
Gobernanza en empresas familiares: estructuras e instrumentos esenciales

La gobernanza corporativa en empresas familiares ha ido ganando cada vez más relevancia en el panorama empresarial brasileño, donde aproximadamente el 90% de las empresas están bajo control familiar. La falta de una planificación adecuada para la sucesión del negocio y la dificultad de mantener la armonía en las relaciones familiares a menudo culminan en el fracaso de la empresa […]

Leer más
La Resolución N.º 586/2024 del CNJ y el Futuro de los Acuerdos en la Justicia Laboral

El 30/09/2024, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó por unanimidad la Resolución N.º 586 a través del Acto Normativo 0005870-16.2024.2.00.0000, que regula el acuerdo entre el empleado y el empleador en la rescisión del contrato de trabajo, mediante homologación en la Justicia Laboral, con la liquidación total del contrato. Es decir, […]

Leer más
La Legitimidad de las Asociaciones y Fundaciones para Solicitar la Recuperación Judicial y la Nueva Posición del STJ.

A principios de octubre, la 3ª Sala del STJ, por mayoría de votos, dictó una decisión en cuatro recursos especiales (REsp 2.026.250, REsp 2.036.410, REsp 2.038.048 y REsp 2.155.284), estableciendo la ilegitimidad activa de las fundaciones sin fines de lucro para solicitar la Recuperación Judicial. Esta decisión inédita parece, a primera vista, […]

Leer más
Gobierno de RS Establece Programa de Recuperación II: Plan de Parcelamiento para Empresas en Recuperación Judicial

El Gobierno del Estado de Rio Grande do Sul ha instituido el Programa de Recuperación II mediante el Decreto Nº 57.884 de 22 de octubre de 2024, con el objetivo de permitir el parcelamiento de deudas tributarias y no tributarias para empresarios o sociedades en proceso de recuperación judicial, incluyendo contribuyentes cuya quiebra […]

Leer más
Renegociación de R$ 60 Mil Millones en Deudas de Empresas en Recuperación Judicial Regularizada por la PGFN

Con información del periódico Valor Económico. Enlace del artículo original: http://glo.bo/3NOicuU Desde 2020, la Procuraduría General de la Hacienda Nacional (PGFN) ha avanzado en negociaciones para regularizar deudas de empresas en recuperación judicial, resultando en la renegociación de cerca de R$ 60 mil millones. El número de empresas regularizadas se ha triplicado, alcanzando el 30% de los casos, gracias a un enfoque más colaborativo de la […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram