Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 14 de octubre de 2019
Publicado por: Equipo de CPDMA

Estados podrán abrir cuotas especiales de ICMS

Las autorizaciones se encuentran en acuerdos publicados por el Consejo Nacional de Política Financiera (Confaz).

El Consejo Nacional de Política Financiera (Confaz) publicó el viernes siete acuerdos para autorizar a los estados y al Distrito Federal a ofrecer cuotas especiales de ICMS. Los permisos establecen el pago al contado con descuentos y plazos que van desde los 60 hasta los 120 meses, con renuncia o reducción de intereses, multas y adiciones legales.

Los acuerdos benefician a los estados de São Paulo, Rio Grande do Sul, Sergipe, Acre, Rondônia, Mato Grosso y Mato Grosso do Sul, además del Distrito Federal. Los gobiernos ahora, según los abogados, deben emitir decretos con reglas y plazos para los contribuyentes.

En el caso de São Paulo (Acuerdo ICMS N° 152), los beneficios son inferiores a lo esperado, según el experto fiscal Marcelo Bolognese, de Bolognese Advogados. “Hay muchos contribuyentes esperando ser regularizados”, dice.

Además de tratar de incentivar el pago del impuesto a tiempo, agrega el abogado, el convenio trae beneficios menores para eludir la regla de la cláusula 10 del Acuerdo ICMS N° 126, de 2017. Según la disposición, un intervalo mínimo de cuatro años deberá observarse para el otorgamiento de una nueva cuota en las mismas condiciones. “También acaba con la juerga de los contribuyentes que siempre están esperando nuevas cuotas”, dice el boloñés.

La última cuota especial en São Paulo fue autorizada a través del Acuerdo N° 54, de 2017, que tenía una previsión de 60 cuotas y pago en efectivo con descuentos de hasta 80% de multas y 30% de intereses. El Acuerdo No. 152, por su parte, prevé una reducción de hasta 75% de multas punitivas y moratorias y hasta 60% de otras adiciones legales en pagos en efectivo.

En 60 meses, el Estado de São Paulo fue autorizado a reducir las multas hasta en 50% y los intereses hasta en 40%. Las cuotas se incrementarán en 0,64% para liquidación de hasta 12 cuotas, 0,80% para liquidación de 13 a 30 cuotas y 1% para liquidación de 31 a 60 cuotas.

Boloñesa advierte que no será posible incluir deudas en cuotas a través del último Programa Especial de Cuotas (Acuerdo N° 54, de 2017). El Estado, destaca el abogado, puede reproducir los términos del acuerdo, pero no mejorar la previsión. “El acuerdo es una autorización con el máximo que se puede ofrecer”, dice.

Los acuerdos son relevantes y esperados por los contribuyentes para la liquidación de sus deudas ICMS, según el abogado Fabio Calcini, de la oficina Brasil Salomão & Matthes Advocacia. Recuerda que los Estados y el Distrito Federal aún deben publicar normas sobre el tema.

Los contribuyentes, sin embargo, ahora pueden comenzar a hacer cuentas, según el abogado Leo Lopes, socio de FAS Advogados. “Lo importante ahora es que las empresas comiencen a analizar las deudas del ICMS para evaluar la conveniencia de participar en el plan de cuotas, para cuando realmente se abra”, dice.

Los convenios amparan adeudos del ICMS generados hasta el 31 de mayo, no contemplan casos de sustitución tributaria y prevén máxima adhesión de contribuyentes hasta el 15 de diciembre. “Como ya estamos en octubre, la tendencia es, en los próximos días, ser editado por São Paulo”, dice Lopes. “Habrá una ventana muy corta para la membresía”.

Fuente: Beatriz Olivon vía Valor Econômico.

Volver

Mensajes recientes

El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.

El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]

Leer más
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.

La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]

Leer más
Posición empresarial sobre la reciente decisión del STF que declaró constitucional la recaudación de contribuciones asistenciales por los sindicatos

Recientemente, el Supremo Tribunal Federal (STF) dictaminó por unanimidad que los sindicatos pueden recaudar contribuciones asistenciales, incluso de empleados no afiliados, en la ARE 1.18.459 (Tema 935 de la Repercusión General), siempre que se garantice al trabajador el derecho de oposición, estableciendo la siguiente tesis: "es constitucional establecer, por acuerdo o [...]

Leer más
Nuevo capítulo en el litigio sobre el término "HELLES", registrado como 'marca'.

Recordando el caso... Todo comenzó a principios de 2019, cuando la cervecería Fassbier notificó extrajudicialmente a una serie de cervecerías de Rio Grande do Sul por el supuesto uso indebido del término HELLES, alegando tener el uso exclusivo de la expresión, dado que la palabra estaba registrada como marca. No satisfechos con [...]

Leer más
Suspensión de las ejecuciones laborales contra empresas del mismo grupo económico

En reciente decisión, el STF suspendió la tramitación de ejecuciones laborales que discutan la inclusión, en la fase de ejecución, de una empresa integrante de un grupo económico que no participó del proceso de conocimiento. En los procesos laborales, cuando se llega a la fase de ejecución y el deudor principal no tiene bienes suficientes para pagar la deuda, muchos [...]

Leer más
El STJ dictamina que se puede prescindir de la personalidad jurídica de una asociación civil, pero limita la responsabilidad a los directivos

La 3ª Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) [1] desestimó el recurso extraordinario interpuesto por los administradores de una asociación civil, a la que se había desconocido su personalidad jurídica en un caso de uso indebido de una marca. El Tribunal, en una sentencia cuyo autor es el juez Marco Aurélio Belizze, consideró que el desconocimiento de [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram