Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 11 de marzo de 2019
Publicado por: Equipo de CPDMA

Gastar en cumplimiento de obligaciones ambientales son insumos, dice Carf

Los gastos en el cumplimiento de las obligaciones ambientales impuestas por el gobierno deben ser considerados insumos para efectos del PIS y Cofins. El entendimiento fue acordado por unanimidad por la Sala 1ª Ordinaria de la Sala 3ª de la Sección 3ª del Consejo Administrativo de Recursos Fiscales (CARF).

En este caso, una empresa especializada en la extracción de carbón a escala industrial habría sido contratada por el gobierno para los servicios de movimiento de tierras y residuos sólidos. Por lo tanto, incurrió en gastos con el cumplimiento de las obligaciones ambientales. La inspección supuestamente alegó irregularidades en la Declaración de Compensación del Crédito Contributivo al Programa de Integración Social (PIS), resultantes de operaciones del mercado interno no gravadas en mayo de 2005, previa deducción del monto de la contribución.

La relatora, consejera Liziane Angelotti Meira, entendió que debe ser considerado un insumo a los efectos de acreditar PIS y Cofins en razón de la actividad desarrollada por el contribuyente.

“Insumo es todo aquello relacionado directa o indirectamente con la producción del contribuyente y que afecta los ingresos gravados por dichos aportes, gastos para el cumplimiento de las obligaciones ambientales, impuestas por el Gobierno, como condición para el funcionamiento de la empresa, siempre que genere gastos y la depreciación de los activos fijos", dice.

Para el relator, los pagos relacionados con la adquisición de servicios de movimiento de tierras y disposición final de residuos sólidos, monitoreo de aire y otros servicios necesarios para la recuperación del medio ambiente dan derecho a créditos Cofins.

“Estos servicios se aplican o consumen directamente en la producción de los bienes destinados a la venta, de conformidad con lo establecido en la legislación vigente. El cumplimiento de las obligaciones ambientales impuestas por el Gobierno, como condición para el funcionamiento de la empresa, genera gastos, estos deben debe ser considerado insumo. La depreciación de activos fijos también debe ser considerado insumo", explica.

El relator reconoce que todos los gastos incurridos como consecuencia de la prestación de servicios relacionados con el medio ambiente se produjeron por las imposiciones derivadas del Acuerdo de Conducta Judicial y los Términos de Ajuste de Conducta suscritos con el Gobierno.

Según el consejero, Carf ya analizó un proceso similar en 2011. “Los gastos con la protección del medio ambiente se generan como consecuencia de una imposición del Gobierno y en este caso es inaplicable una conducta diferente por parte del contribuyente. Además, es cierto que sin cumplir con un control ambiental estricto, la empresa seguramente no estaría autorizada para extraer carbón, es decir, no podría llevar a cabo su proceso de producción”, explica.

Otros gastos reclamados por la empresa, sin embargo, no constituyen un insumo en la comprensión del Carf, como los costos laborales, aun cuando sean impuestos por Convenio Colectivo de Trabajo (ACT), como el transporte de los empleados y el control y prevención de la neumoconiosis. Según el ponente, no están relacionados con el proceso de producción de una mina de carbón.

Comprensión reconocida

En la valoración del perito fiscal Breno Dias de Paula, Carf reconoció, una vez más, la autoridad de la decisión judicial de la Sala Especial del Tribunal Superior de Justicia al no restringir el concepto de insumos para la toma de créditos Pis y Cofins. “Y definió que las obligaciones ambientales hacia el poder público son esenciales y relevantes para las actividades empresariales”, puntualiza.

Para el especialista en Derecho Tributario Allan Fallet, a partir de agosto de 2010, las sentencias de la Sala Superior del Carf inauguraron la posición de jurisprudencia administrativa en el sentido de que se debe adoptar un concepto específico de insumos para la acreditación de PIS y Cofins.

“Eso cambió el escenario jurídico tributario, lo que influyó en el Poder Judicial, que viene manifestándose de manera similar. Con la sentencia de la REsp N° 1.221.170/PR del STJ, el entendimiento de que el concepto de entrada debe medirse por a la luz de los criterios de esencialidad o pertinencia, así como del uso de la prueba de la sustracción, que es una oportunidad para examinar si hay uso directo e indirecto en el proceso de producción, de cara a la evaluación de la esencialidad y pertinencia”, explica.

Para Fallet, a pesar de que el colegiado reconoció los créditos, algunos gastos, aunque relacionados con el proceso productivo, fueron desestimados a través de una verificación fáctica y probatoria por parte de las autoridades administrativas, tales como gastos con explosivos y cursos de puesta en funcionamiento de estos y varios servicios importantes para la desarrollo de la actividad.

“En otras palabras, es precisamente la dificultad de identificar y determinar cuál sería un bien o servicio esencial e imprescindible para cada caso concreto, a la que debe atribuirse la preocupación jurisprudencial y doctrinal sobre el tema, lo que le otorga tanto relevancia como actualidad. .”, se defiende.

Fuente: Gabriela Coelho vía Conjur.

Volver

Mensajes recientes

El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.

El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]

Leer más
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.

La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]

Leer más
Posición empresarial sobre la reciente decisión del STF que declaró constitucional la recaudación de contribuciones asistenciales por los sindicatos

Recientemente, el Supremo Tribunal Federal (STF) dictaminó por unanimidad que los sindicatos pueden recaudar contribuciones asistenciales, incluso de empleados no afiliados, en la ARE 1.18.459 (Tema 935 de la Repercusión General), siempre que se garantice al trabajador el derecho de oposición, estableciendo la siguiente tesis: "es constitucional establecer, por acuerdo o [...]

Leer más
Nuevo capítulo en el litigio sobre el término "HELLES", registrado como 'marca'.

Recordando el caso... Todo comenzó a principios de 2019, cuando la cervecería Fassbier notificó extrajudicialmente a una serie de cervecerías de Rio Grande do Sul por el supuesto uso indebido del término HELLES, alegando tener el uso exclusivo de la expresión, dado que la palabra estaba registrada como marca. No satisfechos con [...]

Leer más
Suspensión de las ejecuciones laborales contra empresas del mismo grupo económico

En reciente decisión, el STF suspendió la tramitación de ejecuciones laborales que discutan la inclusión, en la fase de ejecución, de una empresa integrante de un grupo económico que no participó del proceso de conocimiento. En los procesos laborales, cuando se llega a la fase de ejecución y el deudor principal no tiene bienes suficientes para pagar la deuda, muchos [...]

Leer más
El STJ dictamina que se puede prescindir de la personalidad jurídica de una asociación civil, pero limita la responsabilidad a los directivos

La 3ª Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) [1] desestimó el recurso extraordinario interpuesto por los administradores de una asociación civil, a la que se había desconocido su personalidad jurídica en un caso de uso indebido de una marca. El Tribunal, en una sentencia cuyo autor es el juez Marco Aurélio Belizze, consideró que el desconocimiento de [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram