Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 12 de marzo de 2019
Publicado por: equipo de CPDMA

La redirección de la ejecución fiscal requiere el desconocimiento de la persona jurídica

La redirección de la ejecución tributaria a una persona jurídica que forme parte del mismo grupo económico que la empresa ejecutada, pero que no fue identificada en el Certificado de Deuda Activa, depende del establecimiento del incidente de desconocimiento de la personalidad de la persona jurídica.

La decisión es de la Sala 1 del Tribunal Superior de Justicia al aplicar el incidente previsto en el artículo 133 del Código Procesal Civil de 2015. Según el colegiado -tal como lo establece el artículo 50 del Código Civil-, para redirigir la ejecución, es necesario probar el abuso de personalidad, caracterizado por desviación de propósito o confusión patrimonial. Con base en ese entendimiento, los ministros revocaron por unanimidad la sentencia del Tribunal Regional Federal de la 4ª Región, que había concluido a favor de la solidaridad de las personas jurídicas y renunció a la iniciación del incidente.

En la decisión, el grupo aplicó el IDPJ para permitir la defensa de uno de los socios del grupo económico ejecutado, pero mantuvo la posibilidad de que el Tesoro Nacional ejecutara al socio o empresa del mismo grupo económico mediante la aplicación del CTN - que prevé el llamado redireccionamiento y no requiere defensa previa.

El caso es inédito en el STJ y se trata de un recurso de apelación de una empresa comercial, incluida en el cobro de otra empresa del mismo grupo económico. El valor de la ejecución fiscal propuesta por la Unión alcanza alrededor de R$ 108 millones.

La empresa recurrente (contra la cual se reorientó la ejecución) solicitó la revisión de la decisión del TRF-4, solicitando la constitución del IDPJ para presentar su defensa y poder cuestionar el desacato. Sostuvo que la mera existencia de un grupo económico no autorizaría la reorientación de la ejecución.

El TRF-4 denegó el recurso de la empresa y reconoció la responsabilidad solidaria de otras personas jurídicas en la ejecución promovida por el Tesoro Nacional, ya que las empresas forman parte del mismo grupo económico.

El 1er Panel señaló que el IDPJ no puede ser instituido en el proceso de ejecución tributaria en los casos en que el Fisco pretenda llegar a una persona jurídica distinta de aquella contra la cual se presentó originalmente la ejecución, pero cuyo nombre aparece en el CDA o, incluso si el nombre no consta en el título ejecutivo, la Administración Tributaria demuestra su responsabilidad, como tercero, de conformidad con los artículos 134 y 135 del CTN.

“Sin la indicación de la persona jurídica en el acto de ingreso, o en defecto de las hipótesis de los artículos 134 y 135 del CTN, la atribución de responsabilidad al grupo económico o a la persona jurídica que lo integre dependerá de la desconocimiento de la personalidad jurídica, cuyo reconocimiento sólo puede obtenerse con la constatación del mencionado incidente”, explicó el ponente del recurso especial, ministro Gurgel de Faria. Según él, el artículo 134 del CPC/2015 establece que el incidente de desconocimiento es aplicable en todas las etapas del proceso de conocimiento, en el cumplimiento de la sentencia y en la ejecución con base en una ejecución extrajudicial.

No obstante, según la ministra, en el apartado 2 del artículo 134, el CPC exime "la iniciación del incidente si en la petición inicial se exige la inobservancia de la personalidad jurídica, en cuyo caso se citará al socio o persona jurídica".

Citando la jurisprudencia del tribunal, el relator resaltó que el CTN, en su artículo 134, autoriza la reorientación de la ejecución fiscal a los socios cuando no sea posible exigir el crédito fiscal de la sociedad liquidada, sin desconocer la personalidad de la sociedad liquidada. persona jurídica deudora, ya que la legislación establece previamente la obligación tributaria del tercero y permite el cobro del crédito fiscal.

“Si la solicitud de reorientación de la ejecución tributaria se dirige a personas jurídicas no inscritas en el Certificado de Deuda Activa, previa prueba, por parte de Hacienda, de la calificación de una hipótesis jurídica de responsabilidad de los terceros señalados, el magistrado también podrá decidir incluir en la posición del demandado sin que se establezca el incidente de desconocimiento, pues la responsabilidad de terceros de que trata el Código Fiscal de la Nación no requiere que la persona jurídica deudora sea desatendida”, observó.

Según Gurgel de Faria, salvo previa disposición expresa en la ley sobre la responsabilidad de terceros y el abuso de la personalidad jurídica, el hecho de formar parte de un grupo económico no hace responsable a una persona jurídica de los impuestos no pagados. por otros.

Al decidir aplicar el IDPJ al caso bajo análisis, el relator explicó que “la reorientación de la ejecución tributaria a una persona jurídica que hace parte del mismo grupo económico que la sociedad mercantil originalmente ejecutada, pero que no fue identificada en el acto de lanzamiento (nombre en la CDA) o que no se encuadra en las hipótesis de los artículos 134 y 135 del CTN, depende de la prueba del abuso de personalidad, caracterizado por la desviación de propósito o confusión patrimonial, según lo dispuesto en el artículo 50 de la Ley Civil Código - por lo que, en este caso, es necesario establecer el incidente de desconocimiento de la personalidad de la persona jurídica deudora”, dijo.

El ministro también destacó que la atribución de responsabilidad tributaria a los socios administradores, en los términos del artículo 135 del CTN, no depende del IDPJ previsto en el artículo 133 del CPC/2015, ya que la responsabilidad de los socios se atribuye por la propia ley, de forma personal y subjetiva, cuando se trate de “actos practicados con extralimitación de facultades o contravención de ley, estatutos o estatutos”.

Al conceder el recurso, el grupo determinó la devolución del caso al TRF-4 para que ordene la instalación del IDPJ en el caso antes de decidir la demanda del Tesoro Nacional.

Fuente: Conjur.

Volver

Mensajes recientes

STF decide que norma colectiva que restringe derechos laborales es constitucional

STF decide que la norma colectiva que restringe el derecho laboral es constitucional. La Corte observó, sin embargo, que la reducción de derechos por Convenios Colectivos o Convenios debe respetar las garantías constitucionalmente garantizadas a los trabajadores. El Supremo Tribunal Federal resolvió que son válidos los Convenios Colectivos de Trabajo o los Convenios que limiten o supriman los derechos laborales, siempre que […]

Leer más
La acción de desahucio en la recuperación judicial

Las empresas que interpongan una acción de recuperación judicial y tengan sus actividades desarrolladas en inmuebles arrendados podrán, en caso de mora, hacer frente a una acción de evicción, incluso si el crédito se encuentra inscrito en la lista de acreedores. Sobre este tema, hay algunas cuestiones muy importantes que se están tratando en los tribunales sobre la suspensión de la demanda y sobre la reanudación del activo durante el período de tramitación del concurso judicial.

Leer más
Aprueban ley para desburocratizar los Registros Públicos

El 27 de junio se promulgó la Ley nº 14. 382/2022, cuyo principal objetivo es la creación del Sistema Electrónico de Registros Públicos (SERP), que tiene como objetivo unificar los sistemas de las oficinas notariales de todo el país, reduciendo la burocracia de las oficinas nacionales. sistema notarial (la medida cubre los registros de bienes raíces, títulos y documentos civiles de personas físicas y […]

Leer más
Ley de licitaciones y uso de los Dispute Boards

En los contratos de gran envergadura, la complejidad, los montos involucrados y el tiempo son causas comunes de conflicto entre las partes. Una opción eficaz para ayudar a prevenir y resolver estas disputas se llama tablero de disputas. Este método, a diferencia de la mediación, el arbitraje y la conciliación, consiste en crear un consejo de técnicos, designados […]

Leer más
Beneficios Fiscales al Sector de Eventos - Ley PERSE

Es innegable que las medidas restrictivas adoptadas a nivel mundial para minimizar la propagación del Covid-19 han traído impactos significativos a varios sectores de la economía. La determinación del aislamiento o cuarentena para enfrentar la pandemia, la medida más efectiva para reducir la circulación del agente contagioso, ha hecho que el sector de la cultura y los eventos de entretenimiento […]

Leer más
La Resolución CVM nº 80 y la disonancia con el secreto inherente al proceso arbitral

En vigor desde el 2 de mayo de 2022, la Resolución CVM nº 80 trae un nuevo aviso sobre demandas corporativas, regulando el registro y suministro de informaciones periódicas y ocasionales de los emisores de valores. Dicha regulación fue objeto de la Audiencia Pública 1/21 y consolidó el contenido de los Instructivos N° 367 y 480 […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram