Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 19 de octubre de 2022
Publicado por: Gustavo Manica

El TSJ decide que el uso de la marca de un competidor como palabra clave en los anuncios constituye un delito de competencia desleal

Imagem ilustrativa de um teclado de onde é projetada a marca de diversos itens.

La publicidad a través de los medios de comunicación de pago es una fuente primaria de prospección de clientes en el mercado digital. Sucede que algunas empresas, al contratar plataformas publicitarias, optan por utilizar nombres de marcas de terceros como palabras clave para posicionar mejor sus anuncios. El resultado de esto es que el consumidor, al buscar la marca "A", ya consolidada en un determinado nicho de mercado, tendrá como primer resultado el anuncio realizado por la marca "B", incluso antes que la propia marca "A".

En consecuencia, en la reciente sentencia del Recurso Especial 1.937.989/SP, el Tribunal Superior de Justicia decidió, por unanimidad, que la indexación de un anuncio patrocinado a la marca de un competidor tipifica, por sí misma, el delito de competencia desleal previsto en los incisos III y V del artículo 195 de la Ley de Propiedad Industrial. Según el magistrado Luis Felipe Salomón, existe competencia desleal cuando la captación de clientes se realiza mediante argucias, como el uso de una marca ajena como palabra clave en los enlaces patrocinados. Esta práctica conlleva una evidente dilución de la marca y, en consecuencia, la pérdida de una posición destacada y un perjuicio para la publicidad de la empresa.

A pesar de la ausencia de una prohibición legal expresa, la sentencia del REsp 1.937.989/SP muestra una tendencia del STJ a identificar las limitaciones de la libre empresa dentro del mundo digital, reprimiendo conductas que promuevan la confusión o la asociación indebida a marcas de terceros.

El registro de una marca garantiza a su titular el uso exclusivo en todo el territorio nacional, quedando asegurado el derecho a cuidar su integridad material o reputación. Por lo tanto, para evitar que la marca se diluya en el mercado económico, es importante comprobar en las plataformas de búsqueda -especialmente en Google- si se está produciendo una indexación indebida de su marca por parte de un competidor. Si se verifica tal acto, puede ser calificado como competencia desleal, dando al titular de la marca perjudicada la posibilidad de actuar para detener la conducta infractora, así como solicitar una indemnización por las pérdidas resultantes.

Por Thana Roberta Camargo Mattiello

Equipo de CPDMA

Referencias:

Portal Jota

Portal Migalhas

Portal Conjur - 12/09/2022

Portal Conjur - 23/08/2022

Volver

Mensajes recientes

Gobernanza en empresas familiares: estructuras e instrumentos esenciales

A governança corporativa em empresas familiares tem ganhado cada vez mais relevância no cenário empresarial brasileiro, no qual cerca de 90% das empresas possuem controle familiar. A ausência de um planejamento adequado para a sucessão do negócio e a dificuldade de manter a harmonia nas relações familiares, em muitos casos, culminam no fracasso da empresa […]

Leer más
La Resolución N.º 586/2024 del CNJ y el Futuro de los Acuerdos en la Justicia Laboral

El 30/09/2024, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó por unanimidad la Resolución N.º 586 a través del Acto Normativo 0005870-16.2024.2.00.0000, que regula el acuerdo entre el empleado y el empleador en la rescisión del contrato de trabajo, mediante homologación en la Justicia Laboral, con la liquidación total del contrato. Es decir, […]

Leer más
La Legitimidad de las Asociaciones y Fundaciones para Solicitar la Recuperación Judicial y la Nueva Posición del STJ.

A principios de octubre, la 3ª Sala del STJ, por mayoría de votos, dictó una decisión en cuatro recursos especiales (REsp 2.026.250, REsp 2.036.410, REsp 2.038.048 y REsp 2.155.284), estableciendo la ilegitimidad activa de las fundaciones sin fines de lucro para solicitar la Recuperación Judicial. Esta decisión inédita parece, a primera vista, […]

Leer más
Gobierno de RS Establece Programa de Recuperación II: Plan de Parcelamiento para Empresas en Recuperación Judicial

El Gobierno del Estado de Rio Grande do Sul ha instituido el Programa de Recuperación II mediante el Decreto Nº 57.884 de 22 de octubre de 2024, con el objetivo de permitir el parcelamiento de deudas tributarias y no tributarias para empresarios o sociedades en proceso de recuperación judicial, incluyendo contribuyentes cuya quiebra […]

Leer más
Renegociación de R$ 60 Mil Millones en Deudas de Empresas en Recuperación Judicial Regularizada por la PGFN

Con información del periódico Valor Económico. Enlace del artículo original: http://glo.bo/3NOicuU Desde 2020, la Procuraduría General de la Hacienda Nacional (PGFN) ha avanzado en negociaciones para regularizar deudas de empresas en recuperación judicial, resultando en la renegociación de cerca de R$ 60 mil millones. El número de empresas regularizadas se ha triplicado, alcanzando el 30% de los casos, gracias a un enfoque más colaborativo de la […]

Leer más
Seguridad Jurídica: STJ y TST Alinean Entendimiento sobre la Naturaleza Mercantil de los Planes de Stock Options 

Por 7 votos a 1, a 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no recente julgamento do Tema 1226, decidiu que os planos de opção de compra de ações ofertados pelas empresas aos empregados - stock options - não possuem natureza remuneratória. No julgamento, afetado ao rito dos recursos repetitivos (REsp 2.069.644 e REsp 2.074.564) prevaleceu […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram