Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 3 de agosto de 2023
Publicado por: Equipo de CPDMA

Teletrabajo: la perspectiva de la Agencia Tributaria Federal y del Tribunal Laboral sobre el reembolso de los gastos de Internet y electricidad

Uma pessoa olhando para um monitor em ambiente doméstico fazendo referência ao teletrabalho.

Recientemente, el 11 de mayo de 2023, se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Solución de Consulta Cosit nº 87/2023, en este artículo, la Secretaría de Ingresos Federales aclara que el reembolso de los gastos de Internet y electricidad en el régimen de teletrabajo -. home office se trata de una prestación indemnizatoria, siempre que sea necesaria para la actividad de la empresa y para el mantenimiento de la fuente de producción y debidamente acreditada por el beneficiario mediante documentación hábil y adecuada.

En consecuencia, los gastos son deducibles en la determinación del beneficio real de las empresas y el trabajador no necesita incluir la cantidad percibida por tales títulos en la base de cálculo de su IRPF.

La citada respuesta de la Administración tributaria refuerza el entendimiento consagrado en la reforma de la legislación laboral, que modificó el § 2 del artículo 457 señalando expresamente que la consideración de cantidades, aunque sean habituales, abonadas en concepto de dietas no forman parte de la retribución del trabajador, no se incorporan al contrato de trabajo y no constituyen la base de ninguna carga laboral y de Seguridad Social. 

Cumpre destacar que não há previsão legal obrigando a empresa a custear as despesas do empregado em home office. Incluso la Ley nº 14.442 de 2022, creada para establecer las reglas del teletrabajo, no menciona la obligación de financiación del empleador. Además, en su artículo 75-D, la Consolidación de las Leyes del Trabajo condiciona tal necesidad de pago a la existencia de contrato escrito entre las partes - sea con la categoría de trabajadores o por reglamentación vía reglamento interno de la empresa.

 En una búsqueda de la jurisprudencia del Tribunal Regional del Trabajo de la 4ª Región, hay divergencia entre las clases en cuanto a la necesidad de pagar los gastos del empleado en home office by the company, with many decisions being conditional on the employee proving the need to receive reimbursement.

Sin embargo, son escasas las resoluciones del órgano colegiado que determinan la integración de los fondos de costeo en cuestión en la base salarial del trabajador, lo que fatalmente ocurre cuando las empresas no observan la forma requerida para efectuar el pago: la orientación es que la parcela se abone en concepto de dietas o reembolso, siempre en base a los justificantes de las cantidades abonadas por el trabajador, siendo imprescindible que la empresa exija justificantes de gastos al trabajador.

En este contexto, no cabe duda de que la indemnización tiene carácter indemnizatorio y corresponde al pago para reembolsar al empleado los gastos necesarios para el desempeño de sus funciones, no formando parte del salario. 

Por último, la indemnización debe ser igual o cercana al valor de las facturas de electricidad e internet que paga habitualmente el trabajador; ya que si se demuestra el incremento patrimonial por parte del trabajador en un juicio laboral, se puede eliminar el carácter indemnizatorio de la indemnización.

Por: Joice Müller

Derecho del Trabajo | Equipo CPDMA

Volver

Mensajes recientes

El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.

El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]

Leer más
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.

La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]

Leer más
Posición empresarial sobre la reciente decisión del STF que declaró constitucional la recaudación de contribuciones asistenciales por los sindicatos

Recientemente, el Supremo Tribunal Federal (STF) dictaminó por unanimidad que los sindicatos pueden recaudar contribuciones asistenciales, incluso de empleados no afiliados, en la ARE 1.18.459 (Tema 935 de la Repercusión General), siempre que se garantice al trabajador el derecho de oposición, estableciendo la siguiente tesis: "es constitucional establecer, por acuerdo o [...]

Leer más
Nuevo capítulo en el litigio sobre el término "HELLES", registrado como 'marca'.

Recordando el caso... Todo comenzó a principios de 2019, cuando la cervecería Fassbier notificó extrajudicialmente a una serie de cervecerías de Rio Grande do Sul por el supuesto uso indebido del término HELLES, alegando tener el uso exclusivo de la expresión, dado que la palabra estaba registrada como marca. No satisfechos con [...]

Leer más
Suspensión de las ejecuciones laborales contra empresas del mismo grupo económico

En reciente decisión, el STF suspendió la tramitación de ejecuciones laborales que discutan la inclusión, en la fase de ejecución, de una empresa integrante de un grupo económico que no participó del proceso de conocimiento. En los procesos laborales, cuando se llega a la fase de ejecución y el deudor principal no tiene bienes suficientes para pagar la deuda, muchos [...]

Leer más
El STJ dictamina que se puede prescindir de la personalidad jurídica de una asociación civil, pero limita la responsabilidad a los directivos

La 3ª Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) [1] desestimó el recurso extraordinario interpuesto por los administradores de una asociación civil, a la que se había desconocido su personalidad jurídica en un caso de uso indebido de una marca. El Tribunal, en una sentencia cuyo autor es el juez Marco Aurélio Belizze, consideró que el desconocimiento de [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram