Logo Cesar Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoria:
Data: 12 de março de 2024
Postado por: Equipe CPDMA

A instabilidade no Instagram e Facebook teria sido consequência de decisão judicial?

instabilidade nas redes sociais

Houve especulações nos últimos dias se a instabilidade das redes sociais Instagram e Facebook teria se dado por reflexo da decisão judicial proferida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), que determinou a abstenção de uso pela Meta Platforms, INC., dona das plataformas, da marca ‘META’, registrada primeiramente no Brasil pela empresa Meta Serviços em Informática S/A, autora da ação. Ocorre que a instabilidade das duas plataformas se deu na mesma semana em que houve a divulgação de que a empresa seria obrigada a deixar de usar a expressão ‘META’ como marca.

O anúncio da mudança do nome corporativo da empresa se deu em 2021, em alusão ao metaverso – tecnologia de realidade virtual.

Inicialmente, é importante esclarecer que a decisão que determinou “a cessação de toda e qualquer utilização do nome ou da marca ‘META’”, deve ser cumprida no prazo de 30 dias corridos a contar da data do julgamento do agravo de instrumento pelo TJSP, ocorrido em 28/02/2024. Logo, como não transcorreu o prazo, a instabilidade das plataformas nada tem a ver com a ordem judicial.

Ainda, no que diz respeito à ação judicial que objetiva a abstenção de uso da marca ‘META’, há divergência sobre qual seria a Justiça competente para decidir a questão, já que no início do processo estadual, a marca ‘META’ de titularidade do Facebook foi deferida pelo INPI, tendo a empresa brasileira, titular do primeiro registro, ingressado com pedido de nulidade do registro na Justiça Federal.

Ademais, o Facebook adquiriu dois registros de marcas nominativas compostas pela expressão ‘META’, na mesma classe pretendida – 42 – e com registros anteriores à marca brasileira e com isso, a alegação principal de anterioridade de registro pela autora do processo, aparentemente, cai por terra.

Ou seja, trata-se de uma questão bastante complexa e que não será resolvida com apenas uma decisão, até porque ainda cabe recurso da decisão proferida pelo TJSP, o que não impede também que, a qualquer momento, as partes cheguem a um acordo sobre o tema.

Processo Agravo de Instrumento: 2208229-28.2023.8.26.0000

Propriedade Intelectual | Equipe CPDMA

Voltar

Posts recentes

Plano alternativo de credores na recuperação judicial de produtores rurais

No 3º Congresso Cerealista Brasileiro, contribuímos para ampliar o debate sobre as alternativas disponíveis aos credores diante do avanço da recuperação judicial no agronegócio. A apresentação conduzida por Thomas Dulac Müller, sócio-diretor da CPDMA, destacou os principais pontos de atenção para cerealistas e demais agentes da cadeia, com foco na organização coletiva, na atuação estratégica em […]

Ler Mais
Contratos de locação: atenção aos prazos do regime transitório da Reforma Tributária

A Reforma Tributária, prevista na Constituição Federal (art. 156-A), no Projeto de Lei Complementar nº 108/2024 e na Lei Complementar nº 214/2025, teve como principal objetivo transformar o sistema de tributação sobre o consumo no Brasil. Foram extintos cinco tributos complexos — PIS, Cofins, IPI, ICMS e ISS — que passam a ser substituídos por […]

Ler Mais
STJ valida arrematação por qualquer preço na 3ª chamada da falência e afasta a alegação de preço vil

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) proferiu uma decisão de grande impacto no Direito Empresarial e Processual, validando a arrematação de um imóvel de massa falida por apenas 2% de sua avaliação. Esta decisão é fundamental e reforça a prioridade da Lei de Falências (Lei nº 11.101/2005, atualizada pela Lei nº 14.112/2020) […]

Ler Mais
Novo entendimento do STJ: proteção ao coproprietário em caso de penhora e arrematação de bens indivisíveis

Em recente julgamento (REsp 2.180.611-DF), a Terceira Turma do STJ estabeleceu um entendimento crucial que visa proteger o patrimônio do coproprietário ou cônjuge, em caso de penhora e arrematação de bens indivisíveis, que não tem responsabilidade pela dívida (o alheio à execução). O que mudou e o que você precisa saber? A lei (Código de Processo Civil - […]

Ler Mais
Selic é a taxa aplicável a juros de mora em dívidas civis, define o STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou um importante entendimento no Tema Repetitivo 1368 sobre a taxa de juros de mora aplicável a dívidas de natureza civil no Brasil, antes da vigência da Lei n.º 14.905/2024. --- A tese firmada: o STJ estabeleceu que o artigo 406 do Código Civil de 2002 (em sua redação anterior à Lei […]

Ler Mais
Sale-and-leaseback rural: liquidez para empresas em situação de crise e retorno protegido para investidores

No agronegócio brasileiro, a busca por capital rápido em meio à escalada dos juros fez crescer uma estrutura já conhecida no mercado imobiliário urbano: o sale-and-leaseback. A lógica é direta: o produtor vende a área rural a um investidor, recebe o dinheiro à vista e, no mesmo ato, assina um contrato de arrendamento a longo prazo […]

Ler Mais
crossmenuchevron-down
pt_BRPortuguês do Brasil
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram