Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 12 de marzo de 2024
Publicado por: Equipo de CPDMA

¿Fue la inestabilidad de Instagram y Facebook el resultado de una decisión judicial?

instabilidade nas redes sociais

En los últimos días se ha especulado sobre si la inestabilidad de las redes sociales Instagram y Facebook es consecuencia de la decisión judicial dictada por el Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP), que ordenó a Meta Platforms, INC, propietaria de las plataformas, que se abstuviera de utilizar la marca "META", registrada por primera vez en Brasil por Meta Serviços em Informática S/A, demandante en el asunto. Se da la circunstancia de que la inestabilidad de las dos plataformas se produjo en la misma semana en que se anunció que se obligaría a la empresa a dejar de utilizar la expresión "META" como marca.

El anuncio del cambio de nombre corporativo de la empresa se produjo en 2021, en alusión al metaverso, la tecnología de realidad virtual.

Inicialmente, es importante aclarar que la resolución que determinó "el cese de todo y cualquier uso del nombre o marca 'META'" debe cumplirse en el plazo de 30 días naturales desde la fecha de la sentencia del recurso de reposición del TJSP, que tuvo lugar el 28/02/2024. Por tanto, al no haber transcurrido el plazo, la inestabilidad de las plataformas nada tiene que ver con la resolución judicial.

Asimismo, en cuanto a la demanda que pretende impedir el uso de la marca "META", existe desacuerdo sobre qué tribunal sería competente para decidir la cuestión, ya que al inicio del procedimiento estatal, la marca "META" propiedad de Facebook fue concedida por el INPI, y la empresa brasileña, titular del primer registro, presentó una solicitud de cancelación del registro ante el Tribunal Federal.

Además, Facebook ha adquirido dos registros de marcas denominativas compuestas por la expresión "META", en la misma clase que la solicitada - 42 - y con registros anteriores a la marca brasileña y con esto, la principal alegación de registro anterior de la demandante aparentemente se desmorona.

En otras palabras, se trata de una cuestión muy compleja que no se resolverá con una sola decisión, entre otras cosas porque la decisión dictada por el TJSP aún puede recurrirse, lo que no impide que las partes lleguen a un acuerdo sobre el asunto en cualquier momento.

Expediente de Apelación de Instrumento: 2208229-28.2023.8.26.0000

Propiedad Intelectual | Equipo CPDMA

Volver

Mensajes recientes

El riesgo de no estar al tanto de los cambios de una marca

A marca de azeites portugueses GALLO aproveitou a proximidade da Páscoa e anunciou uma modificação na forma de apresentação da marca e do rótulo de seus produtos. Segundo o diretor de marketing da empresa, Pedro Gonçalves, a nova identidade visual foi inspirada em uma lenda sobre a origem da marca. Ele relata que em 1919, […]

Leer más
La protección de las marcas de renombre

En las últimas semanas, circuló en sitios jurídicos la noticia de que el Tribunal Federal había cancelado el registro de la marca "CHEVETTE DRINK". El registro, con presentación nominativa, fue considerado anulable por infringir el artículo 124, inciso VI, de la Ley de Propiedad Industrial (LPI), que prohíbe el registro de signos de carácter genérico, de uso común para [...].

Leer más
Domicilio Judicial Electrónico: las empresas deben registrarse antes del 30 de mayo

Las grandes y medianas empresas [1] de todo el país tendrán hasta el 30 de mayo de 2024 para registrarse voluntariamente en el Domicilio Judicial Electrónico, una herramienta del Programa Justicia 4.0 que centraliza la información y las comunicaciones sobre los procedimientos en los tribunales brasileños. Una vez transcurrido este plazo, el registro será obligatorio, a partir [...]

Leer más
¿Fue la inestabilidad de Instagram y Facebook el resultado de una decisión judicial?

En los últimos días se ha especulado sobre si la inestabilidad de las redes sociales Instagram y Facebook es consecuencia de la decisión judicial dictada por el Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP), que ordenó a Meta Platforms, INC, propietaria de las plataformas, que se abstuviera de utilizar la marca "META", registrada por primera vez en Brasil por la empresa Meta Serviços [...].

Leer más
El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.

El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]

Leer más
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.

La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram