Logo Cesar Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoria:
Data: 12 de novembro de 2024
Postado por: Equipe CPDMA

A resolução nº586/2024 do CNJ e o futuro dos acordos na Justiça do Trabalho

Retrato de Marina da Silveira Pinto, autora do artigo sobre a Resolução 586/2024 do CNJ, abordando segurança jurídica e acordos trabalhistas no blog CPDMA.

No dia 30/09/2024 o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou, por unanimidade, a Resolução nº 586, por intermédio do Ato Normativo 0005870-16.2024.2.00.0000, o qual disciplina a realização de acordo entre empregado e empregador na rescisão do contrato de trabalho, por meio de homologação na Justiça do Trabalho, com a quitação geral do contrato. Ou seja, após a realização do acordo, o empregado não poderá mais ingressar com reclamação trabalhista contra o empregador.

Entre as razões da proposta, cita-se a excessiva litigiosidade, que torna incerto o custo da relação de trabalho e pode desencorajar investimentos necessários à criação de postos formais de trabalho. O objetivo de reduzir o número de reclamatórias trabalhistas também é um dos motivos apresentados para a elaboração do Ato Normativo.

Segundo o relatório Justiça em Números do CNJ, citado no ato normativo, nos anos de 2022 e 2023 a Justiça do Trabalho possuía aproximadamente 5,4 milhões de processos pendentes.

Diante desse cenário, caminha-se cada vez mais na direção de encontrar e permanecer atuando por meio das soluções alternativas de resolução de conflito, em aliança com instrumentos de ação social participativa, com o objetivo de reduzir o volume de judicializações e, consequentemente, o custo pesado da máquina do judiciário.

A resolução extrajudicial de conflitos oferece diversas vantagens para empresas que buscam solucionar confrontos de forma eficiente e prática. Quando se opta por esse método, as empresas têm a oportunidade de preservar relacionamentos, economizar recursos e evitar desgastes muitas vezes desnecessários.

Inclusive, com a entrada em vigor da Reforma Trabalhista, foram incluídos na CLT os artigos 855-B e seguintes, que dispõem sobre o processo de jurisdição voluntária para homologação de acordo extrajudicial.

Desde então, surgiu na Justiça do Trabalho uma ampla discussão acerca da possibilidade, ou não, de conferir quitação geral do contrato de trabalho por meio desses acordos. A jurisprudência trabalhista apresentava, até então, divergência significativa a respeito do tema, especialmente sobre a possibilidade de o Magistrado homologar parcialmente o acordo firmado entre as partes – ou seja, homologar o acordo, mas com exceção da cláusula de quitação geral do contrato de trabalho.

A Resolução nº 586 do CNJ disciplina justamente a quitação geral dos contratos de trabalho, desde que atendidos alguns requisitos, quais sejam: previsão expressa do efeito de quitação geral do contrato de trabalho; assistência das partes por advogados distintos, ou pelo sindicato; assistência pelos pais, curadores ou tutores legais, em se tratando de trabalhador menor de 16 anos ou incapaz; e inocorrência de quaisquer vícios de vontade ou defeitos dos negócios jurídicos previstos nos artigos 138 a 184 do Código Civil, que não poderão ser presumidos pela mera hipossuficiência do trabalhador.

Os acordos que não observarem os requisitos elencados terão quitação restrita às verbas e valores expressamente consignados na minuta. A Resolução também veda expressamente a homologação parcial dos acordos celebrados. Ou seja, caberá ao Magistrado homologar ou não a avença, sendo vedada a exclusão de cláusulas inseridas em comum acordo pelas partes.

Todavia, a quitação disciplinada não abrange pretensões relativas a acidente/doença do trabalho que sejam ignoradas ou que não estejam referidas especificamente no ajuste entre as partes ao tempo da realização do acordo; pretensões relativas a fatos/direitos em relação aos quais os titulares não tinham condições de conhecimento ao tempo da realização do acordo; pretensões de partes não representadas ou substituídas no acordo; e títulos e valores expressamente ressalvados.

A homologação judicial do acordo dependerá da provocação espontânea dos interessados ou seus substitutos processuais legitimados, aos órgãos judiciários legais, incluindo os Centros Judiciários de Métodos Consensuais de Solução de Disputas da Justiça do Trabalho (CEJUSC-JT).

Nos primeiros seis meses de vigência, as normas previstas na Resolução só serão aplicadas aos acordos cujo valor total seja equivalente a 40 salários mínimos na data da celebração.

A Resolução publicada pelo CNJ, apesar de não trazer grandes inovações ao que já é previsto pelo Ordenamento Jurídico Trabalhista, promete garantir maior segurança às partes quando da realização de acordo extrajudicial a ser homologado pela Justiça do Trabalho, ao passo que terão a segurança da conferência da quitação geral do contrato de trabalho e impossibilidade de homologação parcial pelo Juízo Trabalhista.

Por: Marina da Silveira Pinto
Direito Trabalhista | Equipe CPDMA

Voltar

Posts recentes

STF suspende os processos sobre a licitude dos contratos de prestação de serviços em todo o País

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu suspender, em todo o território nacional, as ações que discutem a legalidade dos contratos de prestação de serviços, conhecidos como “pejotização”. A decisão, tomada pelo Ministro Gilmar Mendes, visa uniformizar o entendimento sobre o tema e garantir a segurança jurídica. O STF reconheceu a repercussão geral da matéria ao […]

Ler Mais
Atuação da CPDMA foi determinante para decisão do STF que reafirma jurisprudência sobre pejotização

Uma importante decisão proferida recentemente pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a partir de atuação da equipe trabalhista Cesar Peres Dulac Müller Advogados, trouxe novamente à tona a relevância da observância aos precedentes vinculantes da Corte em matéria trabalhista, especialmente quanto à licitude de formas alternativas de contratação, como a prestação de serviços por pessoa jurídica — prática […]

Ler Mais
Assembleia anual para tomada de contas

A realização anual da Assembleia Geral Ordinária (AGO) para a tomada de contas dos administradores é uma exigência legal prevista na Lei nº 6.404/1976 (Lei das Sociedades por Ações), especificamente nos artigos 132 e seguintes. O referido dispositivo estabelece que a AGO deve ocorrer nos 4 (quatro) primeiros meses seguintes ao término do exercício social, normalmente até […]

Ler Mais
O Pleno do Tribunal Superior do Trabalho julga novos precedentes vinculantes

O Pleno do Tribunal Superior do Trabalho, em sessão realizada nesta segunda-feira (24), fixou teses jurídicas em novos temas, em procedimento de reafirmação de sua jurisprudência. São matérias que, por já estarem pacificadas, foram submetidas ao rito dos recursos repetitivos para a definição de tese jurídica vinculante. A fixação de precedentes qualificados tem impacto direto […]

Ler Mais
Thomas Dulac Müller debate responsabilidade de terceiros na falência em evento da TMA Brasil em Porto Alegre

No dia 18 de março de 2025, no Hotel Laghetto Stilo Higienópolis, Thomas Dulac Müller, advogado e especialista em reestruturação empresarial, participou do painel "Responsabilidade de Terceiros na Falência", contribuindo com sua experiência ao lado de grandes especialistas do setor. O debate trouxe reflexões estratégicas sobre as implicações jurídicas da falência para terceiros envolvidos nos processos de insolvência. […]

Ler Mais
Governo do Estado lança Refaz Reconstrução: edital para negociação de débitos de ICMS

O Refaz Reconstrução (Decreto 58.067/2025) permitirá a regularização de débitos junto à Receita Estadual e à Procuradoria-Geral do Estado (PGE) por empresas devedoras de ICMS, com redução de até 95% em juros e multas. A iniciativa busca reduzir um estoque de R$ 55,2 bilhões em débitos de ICMS no Estado. Atualmente, cerca de 72% desse montante encontra-se em fase de cobrança judicial, […]

Ler Mais
crossmenuchevron-down
pt_BRPortuguês do Brasil
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram