Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 31 de octubre de 2022
Publicado por: Equipo de CPDMA

El acoso electoral y los riesgos para las empresas

Imagem do dr. Douglas Moraes de Freitas que ilustra o artigo sobre Assédio Eleitoral.

En el ambiente actual en el que vivimos, con la polarización del escenario político, sin duda estas cuestiones afectan al entorno laboral. En este escenario, preocupa el impacto del proceso electoral en las relaciones laborales, especialmente en lo que se refiere al acoso electoral y los riesgos para las empresas.

A survey of the Ministerio de Trabajo público, publicado el 17 de octubre de 2022, señala que el número de denuncias de acoso electoral presentadas contra empresas aumentó más de 9 veces después de la primera vuelta de las elecciones de 2022, pasando de un total de 45 a 447 denuncias. Como señala el estudio, incluso antes de la segunda vuelta, que tuvo lugar el 30 de octubre, la cifra ya era superior a la registrada en toda la campaña electoral de 2018. En ese momento había un total de 212 denuncias de acoso electoral que afectaban a 98 empresas.

En el proceso electoral de 2022, los casos de denuncias se incrementaron significativamente, como lo demuestran las encuestas parciales del Ministerio Público del Trabajo. En el último día 11, había 197 casos, y 02 días después la cifra se elevó a 242. Al día siguiente, esta cifra aumentó a 364, y en el día de redacción de este artículo supera las 447 quejas.

Cada día hay nuevas noticias sobre casos de acoso electoral en el trabajo, que incluyen el ofrecimiento de dinero a los empleados si un determinado candidato gana las elecciones a la presidencia, e incluso anuncios de recortes de negocio o cierre de las actividades de la empresa si el resultado es el contrario.

En los últimos días han cobrado más repercusión algunos casos de situaciones de acoso electoral. Hay informes de empresas que han firmado un acuerdo con la Fiscalía del Trabajo para el pago de daños morales colectivos y otras que se comprometen a no hacer nada relacionado con prácticas electorales contra sus empleados, bajo pena de fuertes multas.

El Ministerio de Trabajo ha publicado recientemente la Recomendación 01/2022 con el fin de orientar a las empresas y empleadores sobre las consecuencias de la práctica del acoso electoral1. Según esta recomendación, hay que restringir la práctica de actos que concedan beneficios o ventajas a cambio del voto, así como las amenazas y la vergüenza a los empleados para que voten a una determinada persona.

En la misma línea, también se dio a conocer una nota técnica para la actuación de la Fiscalía de Trabajo ante las denuncias por la práctica del acoso electoral dentro del mundo del trabajo².

Por lo tanto, el tema debe ser tratado con la máxima precaución por parte de las empresas, a fin de evitar la presentación de demandas laborales o la inspección por parte del Ministerio Público del Trabajo, y deben abstenerse de practicar cualquier manifestación de carácter electoral en el ámbito laboral. Por último, es importante recordar que el acoso electoral es un delito y está previsto en el Código Electoral, según lo establecido por la Ley 4.737 de 1965.


[1] https://www.prt2.mpt.mp.br/1008-mpt-divulga-recomendacao-para-coibir-assedio-eleitoral-contra-trabalhadores

[2] https://mpt.mp.br/pgt/noticias/nt-assedio-eleitoral.pdf

Volver

Mensajes recientes

El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.

El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]

Leer más
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.

La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]

Leer más
Posición empresarial sobre la reciente decisión del STF que declaró constitucional la recaudación de contribuciones asistenciales por los sindicatos

Recientemente, el Supremo Tribunal Federal (STF) dictaminó por unanimidad que los sindicatos pueden recaudar contribuciones asistenciales, incluso de empleados no afiliados, en la ARE 1.18.459 (Tema 935 de la Repercusión General), siempre que se garantice al trabajador el derecho de oposición, estableciendo la siguiente tesis: "es constitucional establecer, por acuerdo o [...]

Leer más
Nuevo capítulo en el litigio sobre el término "HELLES", registrado como 'marca'.

Recordando el caso... Todo comenzó a principios de 2019, cuando la cervecería Fassbier notificó extrajudicialmente a una serie de cervecerías de Rio Grande do Sul por el supuesto uso indebido del término HELLES, alegando tener el uso exclusivo de la expresión, dado que la palabra estaba registrada como marca. No satisfechos con [...]

Leer más
Suspensión de las ejecuciones laborales contra empresas del mismo grupo económico

En reciente decisión, el STF suspendió la tramitación de ejecuciones laborales que discutan la inclusión, en la fase de ejecución, de una empresa integrante de un grupo económico que no participó del proceso de conocimiento. En los procesos laborales, cuando se llega a la fase de ejecución y el deudor principal no tiene bienes suficientes para pagar la deuda, muchos [...]

Leer más
El STJ dictamina que se puede prescindir de la personalidad jurídica de una asociación civil, pero limita la responsabilidad a los directivos

La 3ª Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) [1] desestimó el recurso extraordinario interpuesto por los administradores de una asociación civil, a la que se había desconocido su personalidad jurídica en un caso de uso indebido de una marca. El Tribunal, en una sentencia cuyo autor es el juez Marco Aurélio Belizze, consideró que el desconocimiento de [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram