Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 13 de enero de 2020
Publicado por: Equipo de CPDMA

Decisión del STJ permite recuperación judicial para suspender subasta para pagar deuda con la Unión

Una decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ) puede permitir la suspensión de las ejecuciones fiscales contra las empresas en proceso de reorganización judicial. Esto se debe a que el Tribunal Especial decidió, en un caso que involucra a Oi, que corresponde a la Sección 2ª del tribunal juzgar el conflicto entre la sentencia de ejecución y la de recuperación.

La cosa juzgada se restringe a la continuación de la ejecución tributaria cuando el tribunal de conciliación judicial aún no se ha pronunciado sobre la incompatibilidad de una medida constrictiva de la Unión, como una subasta de bienes, con el plan de conciliación (CC 153998).

El asunto llegó al Tribunal Especial porque los ministros del STJ discreparon sobre la posibilidad de un saneamiento judicial suspendiendo la subasta de bienes para el pago de deudas con la Unión. La Sección 2ª del STJ, que juzga cuestiones relativas al derecho privado, entiende que la recuperación debe ser preservada. La Sección 1ª, de derecho público, privilegia el pago de impuestos.

Por un lado, los abogados del área de recuperación judicial alegan que el bloqueo de activos hace inviable otros pagos y el propio funcionamiento de la empresa en crisis. Por otro lado, la Procuraduría General de Justicia del Tesoro Nacional (PGFN) argumenta que tiene R$ 33 mil millones en créditos de contribuyentes en proceso de concurso judicial, que pueden tornarse intangibles con una decisión contraria de los ministros.

La autora de la votación que prevaleció en el Tribunal Especial, la ministra Nancy Andrighi, afirmó que en los conflictos que involucran más de una acción, en que cada una trata de relaciones jurídicas sujetas a diferentes competencias en el ámbito del STJ -derecho público o privado- la solución asume contornos más complejos y “no hay regla expresa”. Según el ministro, existe la necesidad de que la Sección 2ª procese y juzgue el conflicto suscitado porque es competente para decidir en materia de quiebras y concursos judiciales.

La decisión refuerza la posición del STJ de 2012. En esa ocasión, el Tribunal Especial resolvió que corresponde a la Sección 2ª juzgar los conflictos relacionados con la recuperación judicial y la ejecución tributaria.

Pero el asunto todavía puede ser juzgado una vez más. Existe otro conflicto de competencia entre los Estados y la materia (CC 144.433/GO).

Fuente: Beatriz Olivon vía Valor Econômico.

Volver

Mensajes recientes

Atualização da NR-1: sua empresa está preparada?

Atualização da NR-1 do MTE - muito além de uma obrigação: boas práticas de gestão de riscos ocupacionais demonstram boa-fé para com os stakeholders[1] vinculados à empresa e permitem que esta se destaque no mercado competitivo por sua governança em conformidade com os preceitos normativos. A Norma Regulamentadora nº 1 (NR) é uma norma do Ministério do […]

Leer más
Determinación de Haberes en la Disolución Parcial de una Sociedad: Aspectos Legales y Prácticos

La disolución de una sociedad es un tema de gran relevancia en el Derecho Societario. Ya sea total o parcial, la retirada, exclusión o fallecimiento de un socio puede generar conflictos entre los involucrados, especialmente en lo que respecta a la determinación de los haberes que deben pagarse al socio que se retira, es excluido o a sus sucesores. El Código Civil establece directrices generales […]

Leer más
El Pleno del Tribunal Superior del Trabajo (TST) estableció 21 tesis vinculantes el lunes (24/02), consolidándose como una Corte de Precedentes.

Como forma de pacificação da jurisprudência consolidada junto aos Colegiados do TST, as teses firmadas deverão ser observadas pelos Tribunais Regionais do Trabalho. Nesta toada, a Resolução 224/2024 acrescentou dispositivos na IN 40/2016 do TST, prevendo o cabimento de Agravo Interno contra decisões dos Tribunais Regionais do Trabalho que negarem seguimento a Recurso de Revista nos casos em que o […]

Leer más
STJ y la Validez del Descuento para Acreedores Laborales: Nuestra Actuación en el Caso Concreserv

El Tribunal Superior de Justicia (STJ) ha iniciado el juicio de un tema crucial para el derecho empresarial y la recuperación judicial en Brasil: la posibilidad de aplicar un descuento sobre los créditos laborales y la creación de subclases dentro de esta categoría. El caso en análisis involucra la recuperación judicial de la empresa Concreserv, que estableció un descuento del 90% sobre los montos que exceden 25 […]

Leer más
Informe de Transparencia Salarial – Plazo de Envío hasta el 28 de Febrero de 2025

Las empresas con 100 o más empleados ya pueden enviar la información para el Informe de Transparencia Salarial, desde el 3 de febrero hasta el 28 de febrero de 2025, a través del portal Emprega Brasil, en la sección para empleadores. En el portal, las empresas deben informar si tienen un plan de cargos y salarios o un plan de carrera, políticas para incentivar la contratación de mujeres (como mujeres negras, con discapacidades, víctimas de violencia, jefas de hogar y LGBTQIA+), acciones para promover a las mujeres a cargos de dirección y gerencia, programas de apoyo al reparto de responsabilidades familiares, así como los criterios salariales para la progresión en la carrera.

Leer más
Los Registros Comerciales Ahora Exigen Publicaciones de Actos Societarios: Entienda los Cambios

En los últimos meses, varios Registros Comerciales de Brasil han comenzado a exigir la publicación de actos relacionados con fusiones, escisiones e incorporaciones de sociedades, según lo establecido en el Código Civil (artículos 1.122 y 1.152, §1) y en la Ley de Sociedades Anónimas (artículos 227, §3, 228, §3 y 229, §4). Aunque estas obligaciones ya estaban estipuladas por la legislación, muchas […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram