El Supremo Tribunal Federal (STF) decidió suspender, en todo el territorio nacional, las acciones judiciales que discuten la legalidad de los contratos de prestación de servicios, conocidos como “pejotización”. La decisión, tomada por el Ministro Gilmar Mendes, tiene como objetivo uniformar el entendimiento sobre el tema y garantizar la seguridad jurídica. El STF reconoció la repercusión general del asunto al […]
BLOG CPDMA
Categoría: Noticias
Fecha: 13 de enero de 2020
Publicado por: Equipo de CPDMA
Decisión del STJ permite recuperación judicial para suspender subasta para pagar deuda con la Unión
Una decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ) puede permitir la suspensión de las ejecuciones fiscales contra las empresas en proceso de reorganización judicial. Esto se debe a que el Tribunal Especial decidió, en un caso que involucra a Oi, que corresponde a la Sección 2ª del tribunal juzgar el conflicto entre la sentencia de ejecución y la de recuperación.
La cosa juzgada se restringe a la continuación de la ejecución tributaria cuando el tribunal de conciliación judicial aún no se ha pronunciado sobre la incompatibilidad de una medida constrictiva de la Unión, como una subasta de bienes, con el plan de conciliación (CC 153998).
El asunto llegó al Tribunal Especial porque los ministros del STJ discreparon sobre la posibilidad de un saneamiento judicial suspendiendo la subasta de bienes para el pago de deudas con la Unión. La Sección 2ª del STJ, que juzga cuestiones relativas al derecho privado, entiende que la recuperación debe ser preservada. La Sección 1ª, de derecho público, privilegia el pago de impuestos.
Por un lado, los abogados del área de recuperación judicial alegan que el bloqueo de activos hace inviable otros pagos y el propio funcionamiento de la empresa en crisis. Por otro lado, la Procuraduría General de Justicia del Tesoro Nacional (PGFN) argumenta que tiene R$ 33 mil millones en créditos de contribuyentes en proceso de concurso judicial, que pueden tornarse intangibles con una decisión contraria de los ministros.
La autora de la votación que prevaleció en el Tribunal Especial, la ministra Nancy Andrighi, afirmó que en los conflictos que involucran más de una acción, en que cada una trata de relaciones jurídicas sujetas a diferentes competencias en el ámbito del STJ -derecho público o privado- la solución asume contornos más complejos y “no hay regla expresa”. Según el ministro, existe la necesidad de que la Sección 2ª procese y juzgue el conflicto suscitado porque es competente para decidir en materia de quiebras y concursos judiciales.
La decisión refuerza la posición del STJ de 2012. En esa ocasión, el Tribunal Especial resolvió que corresponde a la Sección 2ª juzgar los conflictos relacionados con la recuperación judicial y la ejecución tributaria.
Pero el asunto todavía puede ser juzgado una vez más. Existe otro conflicto de competencia entre los Estados y la materia (CC 144.433/GO).
Fuente: Beatriz Olivon vía Valor Econômico.
Mensajes recientes
El STF suspende los procesos sobre la legalidad de los contratos de prestación de servicios en todo el país
Atuação da CPDMA foi determinante para decisão do STF que reafirma jurisprudência sobre pejotização
Leer más
Uma importante decisão proferida recentemente pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a partir de atuação da equipe trabalhista Cesar Peres Dulac Müller Advogados, trouxe novamente à tona a relevância da observância aos precedentes vinculantes da Corte em matéria trabalhista, especialmente quanto à licitude de formas alternativas de contratação, como a prestação de serviços por pessoa jurídica — prática […]
Asamblea anual para rendición de cuentas
La celebración anual de la Asamblea General Ordinaria (AGO) para la rendición de cuentas de los administradores es un requisito legal previsto en la Ley N.º 6.404/1976 (Ley de Sociedades por Acciones), específicamente en los artículos 132 y siguientes. Esta disposición establece que la AGO debe realizarse dentro de los cuatro (4) primeros meses posteriores al cierre del ejercicio social, normalmente hasta […]
El Pleno del Tribunal Superior del Trabajo juzga nuevos precedentes vinculantes
El Pleno del Tribunal Superior del Trabajo, en sesión celebrada este lunes (24), fijó tesis jurídicas sobre nuevos temas, en un procedimiento de reafirmación de su jurisprudencia. Se trata de asuntos que, por estar ya pacificados, fueron sometidos al procedimiento de recursos repetitivos para la definición de una tesis jurídica vinculante. La fijación de precedentes calificados tiene un impacto directo […]
Thomas Dulac Müller debate la responsabilidad de terceros en la quiebra en evento de TMA Brasil en Porto Alegre
Leer más
El 18 de marzo de 2025, en el Hotel Laghetto Stilo Higienópolis, Thomas Dulac Müller, abogado y especialista en reestructuración empresarial, participó en el panel "Responsabilidad de Terceros en la Quiebra", aportando su experiencia junto a destacados especialistas del sector. El debate brindó reflexiones estratégicas sobre las implicaciones legales de la quiebra para terceros involucrados en los procesos de insolvencia. […]
Gobierno del Estado lanza Refaz Reconstrucción: convocatoria para la negociación de deudas de ICMS
Leer más
El Refaz Reconstrucción (Decreto 58.067/2025) permitirá la regularización de deudas con la Receita Estadual y la Procuraduría General del Estado (PGE) para empresas deudoras de ICMS, con una reducción de hasta el 95% en intereses y multas. La iniciativa busca reducir un stock de deuda de ICMS de R$ 55,2 mil millones en el estado. Actualmente, alrededor del 72% de este monto se encuentra en fase de cobro judicial, […]
Español 
Português do Brasil 
English