Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 14 de septiembre de 2020
Publicado por: equipo de CPDMA

El contribuyente brasileño en las aguas turbulentas del STF

El poeta italiano Francesco Petrarca en el siglo XIV, parafraseando a Plutarco, decía que “navegar es necesario, vivir no es necesario”. El pensamiento representa la coexistencia conflictiva entre la precisión de navegar y la imprecisión de vivir. Este conflicto sigue vigente, más vivo que nunca. Con el avance tecnológico, somos cada vez más precisos para muchas cosas en la vida y, contradictoriamente, tenemos cada vez más incertidumbres e imprecisiones en la vida.

En Brasil, para los contribuyentes y empresarios, no podría ser diferente.

En los últimos meses, a pesar de las reglas de distanciamiento social y, en consecuencia, de la imposibilidad de realizar sesiones de juicio presenciales, el Supremo Tribunal Federal falló y juzgó varias cuestiones tributarias de gran relevancia para las empresas brasileñas.

El STF dictaminó que era constitucional el cobro del aporte del 10% al FGTS sobre despidos sin justa causa, aporte que fue cobrado entre 2001 y 2019 y, posteriormente, extinguido por el Congreso Nacional a partir de enero de 2020. La Fiscalía Nacional del Tesoro estimó, en caso de declararse inconstitucional el cobro, que habría necesidad de devolver a los contribuyentes un monto superior a R$ 40 Billones.

Otra vieja disputa resuelta recientemente por el STF se refiere a la incidencia del Impuesto sobre Productos Industrializados (IPI) que grava a aquellas empresas que importan bienes. El principal argumento a favor de los contribuyentes fue que no habría razón para cobrar el IPI por duplicado: una vez en el despacho de la mercancía, otra en la reventa del producto en el mercado interno. El Supremo Tribunal Federal, sin embargo, consideró la constitucionalidad de cobrar el IPI a las mercancías importadas, especialmente con miras a proteger la industria nacional.

Hace poco más de una semana, el STF también se pronunció sobre la cuestión que involucra el gravamen de la Contribución de Seguridad Social de los Empleadores sobre los valores pagados a los empleados bajo el título de “Tercero Constitucional de Vacaciones”. Los contribuyentes argumentaron que los montos pagados en relación con este monto correspondían a conceptos indemnizatorios, y no montos que integraban la remuneración de los trabajadores. Como el Aporte a la Seguridad Social debe gravarse únicamente sobre los montos de las remuneraciones, los contribuyentes entendieron que la porción del “Período Constitucional de Vacaciones” debe ser separada de la base sobre la cual se grava el impuesto. Sin embargo, en virtual juicio plenario, el STF entendió en otro sentido, concluyendo que el "Tercio Constitucional de Vacaciones" se paga regular, periódicamente y como una forma de complemento a la remuneración del trabajador, y por lo tanto debe ser incluido en el salario base cálculo de la Aportación Patronal a la Seguridad Social.

Como se puede apreciar, las sentencias dictadas por el STF y brevemente relatadas anteriormente tuvieron un resultado desfavorable para los contribuyentes. Aunque las tres discusiones estaban muy bien fundadas y con argumentos sólidos a favor de las empresas, el STF decidió juzgar los casos a favor de las autoridades fiscales. Precisamente cuando la sociedad en general tiene grandes dificultades para dar seguimiento y participación a las sentencias de la Corte, se dictaron varias sentencias en materia tributaria, reiteradamente desfavorables para los contribuyentes.

Es necesario hacer un seguimiento cuidadoso y cuidadoso de los recientes desarrollos en materia tributaria en el Supremo Tribunal Federal, sobre todo por los ya conocidos impactos económicos que este tipo de sentencia tiene en el presupuesto público. Las cuestiones tributarias, como todas las demás, deben juzgarse técnicamente y, en lo posible, al margen de los intereses de clase o de otros poderes de la república.

En los próximos meses, deberán juzgarse otros temas relevantes para la tributación empresarial, tales como: la discusión sobre la constitucionalidad de los aportes al Sistema S (SESI, SEBRAE, SENAI, SESC), la posibilidad de tomar créditos PIS/COFINS en la adquisición de productos monofásicos, exclusión del ISS de la base de cálculo del PIS/COFINS, aporte de la Persona Jurídica Productor Rural a FUNRURAL, entre otros. 

En conclusión, se recomienda que las empresas continúen discutiendo en los tribunales todos los tributos que de alguna manera puedan estar viciados por ilegalidades o inconstitucionalidad, siempre que se presenten debidamente los fundamentos y argumentos que conduzcan a tales vicios. 

Si bien la reciente ola de juicios realizados por el STF ha sido mayoritariamente desfavorable para los contribuyentes, es de suma importancia que las empresas presenten demandas discutiendo principalmente aquellos temas que aún no han sido objeto de una decisión final en el STF, ya sea para hacer valer sus derechos ante la Hacienda Pública, o garantizar el mayor plazo posible de recuperación de valores cuando el Tribunal juzgue favorablemente a los contribuyentes. Es necesario navegar...

En este contexto, contar con el apoyo de profesionales experimentados y acostumbrados a realizar discusiones tributarias es fundamental para el éxito de su empresa en la búsqueda de una mayor eficiencia en la determinación tributaria, de forma prudente y segura. El equipo especializado en Derecho Tributario de César Peres Advocacia Empresarial está a su disposición para asistirlo en esta y otras demandas de su empresa.

Fuente: Wagner Arnold Fensterseifer, abogado de Cesar Peres Dulac Müller, especialista en Derecho Tributario.

Volver

Mensajes recientes

STF decide que norma colectiva que restringe derechos laborales es constitucional

STF decide que la norma colectiva que restringe el derecho laboral es constitucional. La Corte observó, sin embargo, que la reducción de derechos por Convenios Colectivos o Convenios debe respetar las garantías constitucionalmente garantizadas a los trabajadores. El Supremo Tribunal Federal resolvió que son válidos los Convenios Colectivos de Trabajo o los Convenios que limiten o supriman los derechos laborales, siempre que […]

Leer más
La acción de desahucio en la recuperación judicial

Las empresas que interpongan una acción de recuperación judicial y tengan sus actividades desarrolladas en inmuebles arrendados podrán, en caso de mora, hacer frente a una acción de evicción, incluso si el crédito se encuentra inscrito en la lista de acreedores. Sobre este tema, hay algunas cuestiones muy importantes que se están tratando en los tribunales sobre la suspensión de la demanda y sobre la reanudación del activo durante el período de tramitación del concurso judicial.

Leer más
Aprueban ley para desburocratizar los Registros Públicos

El 27 de junio se promulgó la Ley nº 14. 382/2022, cuyo principal objetivo es la creación del Sistema Electrónico de Registros Públicos (SERP), que tiene como objetivo unificar los sistemas de las oficinas notariales de todo el país, reduciendo la burocracia de las oficinas nacionales. sistema notarial (la medida cubre los registros de bienes raíces, títulos y documentos civiles de personas físicas y […]

Leer más
Ley de licitaciones y uso de los Dispute Boards

En los contratos de gran envergadura, la complejidad, los montos involucrados y el tiempo son causas comunes de conflicto entre las partes. Una opción eficaz para ayudar a prevenir y resolver estas disputas se llama tablero de disputas. Este método, a diferencia de la mediación, el arbitraje y la conciliación, consiste en crear un consejo de técnicos, designados […]

Leer más
Beneficios Fiscales al Sector de Eventos - Ley PERSE

Es innegable que las medidas restrictivas adoptadas a nivel mundial para minimizar la propagación del Covid-19 han traído impactos significativos a varios sectores de la economía. La determinación del aislamiento o cuarentena para enfrentar la pandemia, la medida más efectiva para reducir la circulación del agente contagioso, ha hecho que el sector de la cultura y los eventos de entretenimiento […]

Leer más
La Resolución CVM nº 80 y la disonancia con el secreto inherente al proceso arbitral

En vigor desde el 2 de mayo de 2022, la Resolución CVM nº 80 trae un nuevo aviso sobre demandas corporativas, regulando el registro y suministro de informaciones periódicas y ocasionales de los emisores de valores. Dicha regulación fue objeto de la Audiencia Pública 1/21 y consolidó el contenido de los Instructivos N° 367 y 480 […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram