Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 28 de mayo de 2019
Publicado por: Equipo de CPDMA

Heredera obtiene derecho a permanecer en la administración de empresa familiar

La Justicia de São Paulo autorizó a la hija de un empresario, fallecida en 2017, a permanecer como administradora de la empresa familiar, en la que tiene 1% de participación -el resto pertenece al patrimonio de su padre. La decisión es del 1° Juzgado de Negocios y Arbitraje de Conflictos de la capital.

La hija apeló al Poder Judicial luego de que el inventor, compañero de su padre, la destituyera de su cargo. La unión estable de la pareja fue reconocida en el transcurso del inventario del empresario, quien dejó tres herederas, entre ellas el administrador de la empresa.

“El socio, dos horas después de haber sido nombrado albacea, convocó a asamblea y decidió quitar al socio restante con 1% de participación en la sociedad, sin justificación alguna”, dice el abogado Glauber Ortolan, socio de Lassori Advogados, que representa a la heredera en el proceso

En la causa (nº 1034123-37.2019.8.26.0100), la hija del empresario sostiene que la convocatoria fue irregular. No se habría respetado el plazo legal para convocar a junta de socios, que debe ser de ocho días de antelación. También argumenta que el acto es perjudicial para la sociedad y extrapola el propósito de las funciones del inventor.

El argumento fue aceptado por el juez Rogério Murillo Pereira Cimino, del 1º Tribunal de Negocios y Conflictos Arbitrales de São Paulo. Otorgó el interdicto (una especie de interdicto) reclamado por la demandante para mantenerla en el cargo.

En la sentencia, el magistrado expresa que, "a pesar del interés patrimonial del inventor de verificar las cuentas de la sociedad, no le es lícito interferir en su administración, ni la eventual alteración de los estatutos sociales como se indica en la notificación". , hasta la conclusión del inventario, reparto de acciones y posible admisión como socio, que los estatutos prevén para el socio restante".

Según Ortolan, el inventor no tendría la facultad de remover al socio restante del cargo de administrador.

El inventario, explica, aún se está discutiendo y ella, como administradora, debe cuidar los bienes del patrimonio.

“Sin intervenir en la sociedad antes de completar el inventario”, dice el abogado.

La decisión, agrega, es importante porque es la primera en este sentido y refuerza que el inventor no puede realizar ninguna acción que perjudique a la sociedad. “Tiene derecho a recibir la rendición de cuentas, pero no tiene derecho a inmiscuirse en la sociedad porque tiene un administrador para ese fin”, dice Ortolan.

Fuente: Adriana Aguiar vía Valor Econômico.

Volver

Mensajes recientes

El riesgo de no estar al tanto de los cambios de una marca

A marca de azeites portugueses GALLO aproveitou a proximidade da Páscoa e anunciou uma modificação na forma de apresentação da marca e do rótulo de seus produtos. Segundo o diretor de marketing da empresa, Pedro Gonçalves, a nova identidade visual foi inspirada em uma lenda sobre a origem da marca. Ele relata que em 1919, […]

Leer más
La protección de las marcas de renombre

En las últimas semanas, circuló en sitios jurídicos la noticia de que el Tribunal Federal había cancelado el registro de la marca "CHEVETTE DRINK". El registro, con presentación nominativa, fue considerado anulable por infringir el artículo 124, inciso VI, de la Ley de Propiedad Industrial (LPI), que prohíbe el registro de signos de carácter genérico, de uso común para [...].

Leer más
Domicilio Judicial Electrónico: las empresas deben registrarse antes del 30 de mayo

Las grandes y medianas empresas [1] de todo el país tendrán hasta el 30 de mayo de 2024 para registrarse voluntariamente en el Domicilio Judicial Electrónico, una herramienta del Programa Justicia 4.0 que centraliza la información y las comunicaciones sobre los procedimientos en los tribunales brasileños. Una vez transcurrido este plazo, el registro será obligatorio, a partir [...]

Leer más
¿Fue la inestabilidad de Instagram y Facebook el resultado de una decisión judicial?

En los últimos días se ha especulado sobre si la inestabilidad de las redes sociales Instagram y Facebook es consecuencia de la decisión judicial dictada por el Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP), que ordenó a Meta Platforms, INC, propietaria de las plataformas, que se abstuviera de utilizar la marca "META", registrada por primera vez en Brasil por la empresa Meta Serviços [...].

Leer más
El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.

El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]

Leer más
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.

La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram