Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 12 de marzo de 2024
Publicado por: Equipo de CPDMA

¿Fue la inestabilidad de Instagram y Facebook el resultado de una decisión judicial?

instabilidade nas redes sociais

En los últimos días se ha especulado sobre si la inestabilidad de las redes sociales Instagram y Facebook es consecuencia de la decisión judicial dictada por el Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP), que ordenó a Meta Platforms, INC, propietaria de las plataformas, que se abstuviera de utilizar la marca "META", registrada por primera vez en Brasil por Meta Serviços em Informática S/A, demandante en el asunto. Se da la circunstancia de que la inestabilidad de las dos plataformas se produjo en la misma semana en que se anunció que se obligaría a la empresa a dejar de utilizar la expresión "META" como marca.

El anuncio del cambio de nombre corporativo de la empresa se produjo en 2021, en alusión al metaverso, la tecnología de realidad virtual.

Inicialmente, es importante aclarar que la resolución que determinó "el cese de todo y cualquier uso del nombre o marca 'META'" debe cumplirse en el plazo de 30 días naturales desde la fecha de la sentencia del recurso de reposición del TJSP, que tuvo lugar el 28/02/2024. Por tanto, al no haber transcurrido el plazo, la inestabilidad de las plataformas nada tiene que ver con la resolución judicial.

Asimismo, en cuanto a la demanda que pretende impedir el uso de la marca "META", existe desacuerdo sobre qué tribunal sería competente para decidir la cuestión, ya que al inicio del procedimiento estatal, la marca "META" propiedad de Facebook fue concedida por el INPI, y la empresa brasileña, titular del primer registro, presentó una solicitud de cancelación del registro ante el Tribunal Federal.

Además, Facebook ha adquirido dos registros de marcas denominativas compuestas por la expresión "META", en la misma clase que la solicitada - 42 - y con registros anteriores a la marca brasileña y con esto, la principal alegación de registro anterior de la demandante aparentemente se desmorona.

En otras palabras, se trata de una cuestión muy compleja que no se resolverá con una sola decisión, entre otras cosas porque la decisión dictada por el TJSP aún puede recurrirse, lo que no impide que las partes lleguen a un acuerdo sobre el asunto en cualquier momento.

Expediente de Apelación de Instrumento: 2208229-28.2023.8.26.0000

Propiedad Intelectual | Equipo CPDMA

Volver

Mensajes recientes

Plan Alternativo de Acreedores en la Reorganización Judicial de Productores Rurales

No 3º Congresso Cerealista Brasileiro, contribuímos para ampliar o debate sobre as alternativas disponíveis aos credores diante do avanço da recuperação judicial no agronegócio. A apresentação conduzida por Thomas Dulac Müller, sócio-diretor da CPDMA, destacou os principais pontos de atenção para cerealistas e demais agentes da cadeia, com foco na organização coletiva, na atuação estratégica em […]

Leer más
Contratos de arrendamiento: atención a los plazos del régimen transitorio de la Reforma Tributaria

La Reforma Tributaria, prevista en la Constitución Federal (art. 156-A), en el Proyecto de Ley Complementaria n.º 108/2024 y en la Ley Complementaria n.º 214/2025, tuvo como principal objetivo transformar el sistema de tributación sobre el consumo en Brasil. Se eliminaron cinco impuestos complejos — PIS, Cofins, IPI, ICMS e ISS — que serán sustituidos por […]

Leer más

El STJ valida la adjudicación por cualquier precio en la tercera convocatoria de la subasta de la quiebra y descarta la alegación de precio vil

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) proferiu uma decisão de grande impacto no Direito Empresarial e Processual, validando a arrematação de um imóvel de massa falida por apenas 2% de sua avaliação. Esta decisão é fundamental e reforça a prioridade da Lei de Falências (Lei nº 11.101/2005, atualizada pela Lei nº 14.112/2020) […]

Leer más
Nuevo entendimiento del STJ: protección al copropietario en casos de embargo y subasta de bienes indivisibles

Em recente julgamento (REsp 2.180.611-DF), a Terceira Turma do STJ estabeleceu um entendimento crucial que visa proteger o patrimônio do coproprietário ou cônjuge, em caso de penhora e arrematação de bens indivisíveis, que não tem responsabilidade pela dívida (o alheio à execução). O que mudou e o que você precisa saber? A lei (Código de Processo Civil - […]

Leer más
El STJ determina que la Selic es la tasa aplicable a los intereses de mora en las deudas civiles

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou um importante entendimento no Tema Repetitivo 1368 sobre a taxa de juros de mora aplicável a dívidas de natureza civil no Brasil, antes da vigência da Lei n.º 14.905/2024. --- A tese firmada: o STJ estabeleceu que o artigo 406 do Código Civil de 2002 (em sua redação anterior à Lei […]

Leer más

Sale-and-leaseback rural: liquidez para empresas en crisis y retorno protegido para los inversores

No agronegócio brasileiro, a busca por capital rápido em meio à escalada dos juros fez crescer uma estrutura já conhecida no mercado imobiliário urbano: o sale-and-leaseback. A lógica é direta: o produtor vende a área rural a um investidor, recebe o dinheiro à vista e, no mesmo ato, assina um contrato de arrendamento a longo prazo […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram