El 5 de noviembre, la 3ª Sala del Tribunal Superior de Justicia decidió, a través del juicio del REsp 1841466[1], bajo la relatoría del Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, sobre la imposibilidad de embargo de stock options. El caso se centró en la posibilidad de que un tercero ejerciera el derecho de compra de acciones en […]
BLOG CPDMA
Categoría: Noticias
Fecha: 12 de marzo de 2024
Publicado por: Equipo de CPDMA
¿Fue la inestabilidad de Instagram y Facebook el resultado de una decisión judicial?
En los últimos días se ha especulado sobre si la inestabilidad de las redes sociales Instagram y Facebook es consecuencia de la decisión judicial dictada por el Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP), que ordenó a Meta Platforms, INC, propietaria de las plataformas, que se abstuviera de utilizar la marca "META", registrada por primera vez en Brasil por Meta Serviços em Informática S/A, demandante en el asunto. Se da la circunstancia de que la inestabilidad de las dos plataformas se produjo en la misma semana en que se anunció que se obligaría a la empresa a dejar de utilizar la expresión "META" como marca.
El anuncio del cambio de nombre corporativo de la empresa se produjo en 2021, en alusión al metaverso, la tecnología de realidad virtual.
Inicialmente, es importante aclarar que la resolución que determinó "el cese de todo y cualquier uso del nombre o marca 'META'" debe cumplirse en el plazo de 30 días naturales desde la fecha de la sentencia del recurso de reposición del TJSP, que tuvo lugar el 28/02/2024. Por tanto, al no haber transcurrido el plazo, la inestabilidad de las plataformas nada tiene que ver con la resolución judicial.
Asimismo, en cuanto a la demanda que pretende impedir el uso de la marca "META", existe desacuerdo sobre qué tribunal sería competente para decidir la cuestión, ya que al inicio del procedimiento estatal, la marca "META" propiedad de Facebook fue concedida por el INPI, y la empresa brasileña, titular del primer registro, presentó una solicitud de cancelación del registro ante el Tribunal Federal.
Además, Facebook ha adquirido dos registros de marcas denominativas compuestas por la expresión "META", en la misma clase que la solicitada - 42 - y con registros anteriores a la marca brasileña y con esto, la principal alegación de registro anterior de la demandante aparentemente se desmorona.
En otras palabras, se trata de una cuestión muy compleja que no se resolverá con una sola decisión, entre otras cosas porque la decisión dictada por el TJSP aún puede recurrirse, lo que no impide que las partes lleguen a un acuerdo sobre el asunto en cualquier momento.
Expediente de Apelación de Instrumento: 2208229-28.2023.8.26.0000
Mensajes recientes
El STJ decide que las stock options (opción de compra de cuotas o acciones) no pueden ser embargadas.
Leer más
Gobernanza en empresas familiares: estructuras e instrumentos esenciales
Leer más
La gobernanza corporativa en empresas familiares ha ido ganando cada vez más relevancia en el panorama empresarial brasileño, donde aproximadamente el 90% de las empresas están bajo control familiar. La falta de una planificación adecuada para la sucesión del negocio y la dificultad de mantener la armonía en las relaciones familiares a menudo culminan en el fracaso de la empresa […]
La Resolución N.º 586/2024 del CNJ y el Futuro de los Acuerdos en la Justicia Laboral
Leer más
El 30/09/2024, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó por unanimidad la Resolución N.º 586 a través del Acto Normativo 0005870-16.2024.2.00.0000, que regula el acuerdo entre el empleado y el empleador en la rescisión del contrato de trabajo, mediante homologación en la Justicia Laboral, con la liquidación total del contrato. Es decir, […]
La Legitimidad de las Asociaciones y Fundaciones para Solicitar la Recuperación Judicial y la Nueva Posición del STJ.
Leer más
A principios de octubre, la 3ª Sala del STJ, por mayoría de votos, dictó una decisión en cuatro recursos especiales (REsp 2.026.250, REsp 2.036.410, REsp 2.038.048 y REsp 2.155.284), estableciendo la ilegitimidad activa de las fundaciones sin fines de lucro para solicitar la Recuperación Judicial. Esta decisión inédita parece, a primera vista, […]
Gobierno de RS Establece Programa de Recuperación II: Plan de Parcelamiento para Empresas en Recuperación Judicial
Leer más
El Gobierno del Estado de Rio Grande do Sul ha instituido el Programa de Recuperación II mediante el Decreto Nº 57.884 de 22 de octubre de 2024, con el objetivo de permitir el parcelamiento de deudas tributarias y no tributarias para empresarios o sociedades en proceso de recuperación judicial, incluyendo contribuyentes cuya quiebra […]
Renegociación de R$ 60 Mil Millones en Deudas de Empresas en Recuperación Judicial Regularizada por la PGFN
Leer más
Con información del periódico Valor Económico. Enlace del artículo original: http://glo.bo/3NOicuU Desde 2020, la Procuraduría General de la Hacienda Nacional (PGFN) ha avanzado en negociaciones para regularizar deudas de empresas en recuperación judicial, resultando en la renegociación de cerca de R$ 60 mil millones. El número de empresas regularizadas se ha triplicado, alcanzando el 30% de los casos, gracias a un enfoque más colaborativo de la […]
Español 
Português do Brasil 
English