Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 5 de agosto de 2020
Publicado por: Gustavo Manica

La expiración de la Medida Provisional 927/2020, que flexibilizaba los acuerdos entre empresas y trabajadores durante el periodo de pandemia

El domingo 19/07/2020 venció la fecha de vencimiento de la Medida Provisional 927/2020, que flexibilizó una serie de normas laborales, donde las empresas podían negociar directamente con sus empleados, sin intermediación sindical durante la pandemia del coronavirus. En los términos de la Constitución Federal, más precisamente en el §3 del art. 62, el Congreso Nacional debió convertir en ley la Medida Provisional en un plazo de 120 días. Así, a partir del lunes 20/07/2020, la medida provisional perderá su vigencia.

La medida permitió a empleador y trabajador celebrar convenios individuales o colectivos durante el estado de calamidad pública para flexibilizar el teletrabajo, el trabajo a distancia u otro tipo de trabajo a distancia, conocido como “home office”. También permite anticipar vacaciones individuales, aunque el trabajador no haya cumplido un año en la empresa, y feriados, religiosos o no, así como la concesión de vacaciones colectivas. 

También reguló un régimen especial de compensación de jornada, donde el trabajador tiene hasta dieciocho meses después del fin del estado de calamidad pública para compensar el tiempo interrumpido por la pandemia, ampliando su jornada laboral hasta en dos horas diarias.

Esas flexibilidades eran sumamente necesarias para que las empresas mantuvieran a sus empleados, evitando despidos masivos. Por lo tanto, las empresas ya no pueden utilizar medidas alternativas. Como resultado, las reglas de CLT se aplican nuevamente. 

Así, cito como ejemplo el teletrabajo, que en los términos del art. 75-A y siguientes de la CLT, existe la necesidad de un contrato individual de trabajo, donde ambas partes deben acordar cambiar el régimen de trabajo, y especificar las actividades que realizará el trabajador, las disposiciones relativas a la responsabilidad por el adquisición, mantenimiento o suministro de equipos tecnológicos y de la infraestructura necesaria y adecuada para la prestación del trabajo a distancia, reembolso de gastos a cargo del trabajador.

Y para que las empresas quieran seguir teniendo la flexibilidad que trae la medida provisional, deben negociar convenios colectivos o convenios con el sindicato de categoría profesional. 

Es importante recordar que las empresas que utilizaron medidas alternativas dentro del plazo de 120 días pueden estar tranquilas, ya que los actos ya practicados durante la medida siguen siendo válidos y se regirán por la medida provisional, incluso con su extinción.

Por lo tanto, es de suma importancia que las empresas estén protegidas, a través de documentos que acrediten la negociación con su empleado durante el período de pandemia, para garantizar el perfecto acto jurídico en un posible reclamo laboral.

Fuente: Rafael Franzoi.

Volver

Mensajes recientes

Gobernanza en empresas familiares: estructuras e instrumentos esenciales

A governança corporativa em empresas familiares tem ganhado cada vez mais relevância no cenário empresarial brasileiro, no qual cerca de 90% das empresas possuem controle familiar. A ausência de um planejamento adequado para a sucessão do negócio e a dificuldade de manter a harmonia nas relações familiares, em muitos casos, culminam no fracasso da empresa […]

Leer más
La Resolución N.º 586/2024 del CNJ y el Futuro de los Acuerdos en la Justicia Laboral

El 30/09/2024, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó por unanimidad la Resolución N.º 586 a través del Acto Normativo 0005870-16.2024.2.00.0000, que regula el acuerdo entre el empleado y el empleador en la rescisión del contrato de trabajo, mediante homologación en la Justicia Laboral, con la liquidación total del contrato. Es decir, […]

Leer más
La Legitimidad de las Asociaciones y Fundaciones para Solicitar la Recuperación Judicial y la Nueva Posición del STJ.

A principios de octubre, la 3ª Sala del STJ, por mayoría de votos, dictó una decisión en cuatro recursos especiales (REsp 2.026.250, REsp 2.036.410, REsp 2.038.048 y REsp 2.155.284), estableciendo la ilegitimidad activa de las fundaciones sin fines de lucro para solicitar la Recuperación Judicial. Esta decisión inédita parece, a primera vista, […]

Leer más
Gobierno de RS Establece Programa de Recuperación II: Plan de Parcelamiento para Empresas en Recuperación Judicial

El Gobierno del Estado de Rio Grande do Sul ha instituido el Programa de Recuperación II mediante el Decreto Nº 57.884 de 22 de octubre de 2024, con el objetivo de permitir el parcelamiento de deudas tributarias y no tributarias para empresarios o sociedades en proceso de recuperación judicial, incluyendo contribuyentes cuya quiebra […]

Leer más
Renegociación de R$ 60 Mil Millones en Deudas de Empresas en Recuperación Judicial Regularizada por la PGFN

Con información del periódico Valor Económico. Enlace del artículo original: http://glo.bo/3NOicuU Desde 2020, la Procuraduría General de la Hacienda Nacional (PGFN) ha avanzado en negociaciones para regularizar deudas de empresas en recuperación judicial, resultando en la renegociación de cerca de R$ 60 mil millones. El número de empresas regularizadas se ha triplicado, alcanzando el 30% de los casos, gracias a un enfoque más colaborativo de la […]

Leer más
Seguridad Jurídica: STJ y TST Alinean Entendimiento sobre la Naturaleza Mercantil de los Planes de Stock Options 

Por 7 votos a 1, a 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no recente julgamento do Tema 1226, decidiu que os planos de opção de compra de ações ofertados pelas empresas aos empregados - stock options - não possuem natureza remuneratória. No julgamento, afetado ao rito dos recursos repetitivos (REsp 2.069.644 e REsp 2.074.564) prevaleceu […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram