Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 19 de septiembre de 2023
Publicado por: Gustavo Manica

Seudónimos y apodos conocidos y registro de marcas: el caso Didi

Imagem ilustrativa do artigo de Vanessa Soares sobre o caso Didi.

Didi no ha perdido el derecho a usar el nombre de su personaje.

La noticia del momento es que el actor Renato Aragão ha perdido el derecho a utilizar la marca DIDI en favor de la empresa china Beijing DIDI Infinity Technology.

Então, vamos aos esclarecimentos. 

La empresa china, más conocida por ser propietaria de la aplicación de movilidad 99, ha registrado la marca DIDI por sí sola y DIDI más otros elementos en los más diversos segmentos y en las más diversas clases, tanto para productos como para servicios, que van desde vehículos eléctricos, programas informáticos, publicidad y anuncios en línea, consultoría de seguros e información financiera, transporte de pasajeros, servicios de seguridad, alimentos como carne, fruta, huevos, leche, cerveza, zumos y agua, licores, vinos y espumosos, organización de exposiciones con fines culturales, retransmisiones de televisión, entre otros. 

Renato Aragão, más conocido como Didi, "el creador y la criatura", no puede permitirse perder una marca que nunca tuvo. La marca DIDI nunca fue registrada por el actor por su cuenta. Si la hubiera registrado, habría aparecido en la base de datos del INPI, aunque se hubiera extinguido o archivado. Llegó a registrar la marca DIDI, insertada en los títulos de las películas, programas de televisión y servicios de entretenimiento en los que actuó, pero DIDI por sí sola nunca la registró. 

Las marcas "AS AVENTURAS DO DIDI" y "DIDIZINHO" están actualmente en vigor a nombre de RENATO ARAGÃO PRODUÇÕES ARTÍSTICAS LTDA., ambas para programas de televisión, comunicación, radiodifusión, publicaciones, álbumes y material escolar. Las marcas "A TURMA DO DIDI" y "DIDI E O SEGREDO DOS ANJOS" también están en plena vigencia, pero bajo la titularidad de Rede Globo - lo que no impide que sean transferidas a Renato. 

Sin embargo, DIDI es un personaje creado por el actor, que pasó a ser su seudónimo y, al tratarse de un personaje, está protegido por los derechos de autor, que son independientes del registro. Derecho de propiedad industrial Ley 9.279/96el artículo 124 (XVI) también establece que los seudónimos o apodos notoriamente conocidos y los nombres artísticos no pueden registrarse como marcas, salvo con el consentimiento del titular. 

De este modo, DIDI, o Renato, puede utilizar el nombre del personaje en obras artísticas como programas de televisión y obras de teatro.

Por: Vanessa Pereira Oliveira Soares

Propiedad Intelectual | Equipo CPDMA

Volver

Mensajes recientes

Gobernanza en empresas familiares: estructuras e instrumentos esenciales

A governança corporativa em empresas familiares tem ganhado cada vez mais relevância no cenário empresarial brasileiro, no qual cerca de 90% das empresas possuem controle familiar. A ausência de um planejamento adequado para a sucessão do negócio e a dificuldade de manter a harmonia nas relações familiares, em muitos casos, culminam no fracasso da empresa […]

Leer más
La Resolución N.º 586/2024 del CNJ y el Futuro de los Acuerdos en la Justicia Laboral

El 30/09/2024, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó por unanimidad la Resolución N.º 586 a través del Acto Normativo 0005870-16.2024.2.00.0000, que regula el acuerdo entre el empleado y el empleador en la rescisión del contrato de trabajo, mediante homologación en la Justicia Laboral, con la liquidación total del contrato. Es decir, […]

Leer más
La Legitimidad de las Asociaciones y Fundaciones para Solicitar la Recuperación Judicial y la Nueva Posición del STJ.

A principios de octubre, la 3ª Sala del STJ, por mayoría de votos, dictó una decisión en cuatro recursos especiales (REsp 2.026.250, REsp 2.036.410, REsp 2.038.048 y REsp 2.155.284), estableciendo la ilegitimidad activa de las fundaciones sin fines de lucro para solicitar la Recuperación Judicial. Esta decisión inédita parece, a primera vista, […]

Leer más
Gobierno de RS Establece Programa de Recuperación II: Plan de Parcelamiento para Empresas en Recuperación Judicial

El Gobierno del Estado de Rio Grande do Sul ha instituido el Programa de Recuperación II mediante el Decreto Nº 57.884 de 22 de octubre de 2024, con el objetivo de permitir el parcelamiento de deudas tributarias y no tributarias para empresarios o sociedades en proceso de recuperación judicial, incluyendo contribuyentes cuya quiebra […]

Leer más
Renegociación de R$ 60 Mil Millones en Deudas de Empresas en Recuperación Judicial Regularizada por la PGFN

Con información del periódico Valor Económico. Enlace del artículo original: http://glo.bo/3NOicuU Desde 2020, la Procuraduría General de la Hacienda Nacional (PGFN) ha avanzado en negociaciones para regularizar deudas de empresas en recuperación judicial, resultando en la renegociación de cerca de R$ 60 mil millones. El número de empresas regularizadas se ha triplicado, alcanzando el 30% de los casos, gracias a un enfoque más colaborativo de la […]

Leer más
Seguridad Jurídica: STJ y TST Alinean Entendimiento sobre la Naturaleza Mercantil de los Planes de Stock Options 

Por 7 votos a 1, a 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no recente julgamento do Tema 1226, decidiu que os planos de opção de compra de ações ofertados pelas empresas aos empregados - stock options - não possuem natureza remuneratória. No julgamento, afetado ao rito dos recursos repetitivos (REsp 2.069.644 e REsp 2.074.564) prevaleceu […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram