Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 19 de septiembre de 2023
Publicado por: Equipo de CPDMA

Seudónimos y apodos conocidos y registro de marcas: el caso Didi

Imagem ilustrativa do artigo de Vanessa Soares sobre o caso Didi.

Didi no ha perdido el derecho a usar el nombre de su personaje.

La noticia del momento es que el actor Renato Aragão ha perdido el derecho a utilizar la marca DIDI en favor de la empresa china Beijing DIDI Infinity Technology.

Então, vamos aos esclarecimentos. 

La empresa china, más conocida por ser propietaria de la aplicación de movilidad 99, ha registrado la marca DIDI por sí sola y DIDI más otros elementos en los más diversos segmentos y en las más diversas clases, tanto para productos como para servicios, que van desde vehículos eléctricos, programas informáticos, publicidad y anuncios en línea, consultoría de seguros e información financiera, transporte de pasajeros, servicios de seguridad, alimentos como carne, fruta, huevos, leche, cerveza, zumos y agua, licores, vinos y espumosos, organización de exposiciones con fines culturales, retransmisiones de televisión, entre otros. 

Renato Aragão, más conocido como Didi, "el creador y la criatura", no puede permitirse perder una marca que nunca tuvo. La marca DIDI nunca fue registrada por el actor por su cuenta. Si la hubiera registrado, habría aparecido en la base de datos del INPI, aunque se hubiera extinguido o archivado. Llegó a registrar la marca DIDI, insertada en los títulos de las películas, programas de televisión y servicios de entretenimiento en los que actuó, pero DIDI por sí sola nunca la registró. 

Las marcas "AS AVENTURAS DO DIDI" y "DIDIZINHO" están actualmente en vigor a nombre de RENATO ARAGÃO PRODUÇÕES ARTÍSTICAS LTDA., ambas para programas de televisión, comunicación, radiodifusión, publicaciones, álbumes y material escolar. Las marcas "A TURMA DO DIDI" y "DIDI E O SEGREDO DOS ANJOS" también están en plena vigencia, pero bajo la titularidad de Rede Globo - lo que no impide que sean transferidas a Renato. 

Sin embargo, DIDI es un personaje creado por el actor, que pasó a ser su seudónimo y, al tratarse de un personaje, está protegido por los derechos de autor, que son independientes del registro. Derecho de propiedad industrial Ley 9.279/96el artículo 124 (XVI) también establece que los seudónimos o apodos notoriamente conocidos y los nombres artísticos no pueden registrarse como marcas, salvo con el consentimiento del titular. 

De este modo, DIDI, o Renato, puede utilizar el nombre del personaje en obras artísticas como programas de televisión y obras de teatro.

Por: Vanessa Pereira Oliveira Soares

Propiedad Intelectual | Equipo CPDMA

Volver

Mensajes recientes

El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.

El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]

Leer más
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.

La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]

Leer más
Posición empresarial sobre la reciente decisión del STF que declaró constitucional la recaudación de contribuciones asistenciales por los sindicatos

Recientemente, el Supremo Tribunal Federal (STF) dictaminó por unanimidad que los sindicatos pueden recaudar contribuciones asistenciales, incluso de empleados no afiliados, en la ARE 1.18.459 (Tema 935 de la Repercusión General), siempre que se garantice al trabajador el derecho de oposición, estableciendo la siguiente tesis: "es constitucional establecer, por acuerdo o [...]

Leer más
Nuevo capítulo en el litigio sobre el término "HELLES", registrado como 'marca'.

Recordando el caso... Todo comenzó a principios de 2019, cuando la cervecería Fassbier notificó extrajudicialmente a una serie de cervecerías de Rio Grande do Sul por el supuesto uso indebido del término HELLES, alegando tener el uso exclusivo de la expresión, dado que la palabra estaba registrada como marca. No satisfechos con [...]

Leer más
Suspensión de las ejecuciones laborales contra empresas del mismo grupo económico

En reciente decisión, el STF suspendió la tramitación de ejecuciones laborales que discutan la inclusión, en la fase de ejecución, de una empresa integrante de un grupo económico que no participó del proceso de conocimiento. En los procesos laborales, cuando se llega a la fase de ejecución y el deudor principal no tiene bienes suficientes para pagar la deuda, muchos [...]

Leer más
El STJ dictamina que se puede prescindir de la personalidad jurídica de una asociación civil, pero limita la responsabilidad a los directivos

La 3ª Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) [1] desestimó el recurso extraordinario interpuesto por los administradores de una asociación civil, a la que se había desconocido su personalidad jurídica en un caso de uso indebido de una marca. El Tribunal, en una sentencia cuyo autor es el juez Marco Aurélio Belizze, consideró que el desconocimiento de [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram