El Supremo Tribunal Federal (STF) decidió suspender, en todo el territorio nacional, las acciones judiciales que discuten la legalidad de los contratos de prestación de servicios, conocidos como “pejotización”. La decisión, tomada por el Ministro Gilmar Mendes, tiene como objetivo uniformar el entendimiento sobre el tema y garantizar la seguridad jurídica. El STF reconoció la repercusión general del asunto al […]
BLOG CPDMA
Categoría: Noticias
Fecha: 14 de abril de 2022
Publicado por: Equipo de CPDMA
Las parodias musicales no necesitan mencionar al autor de la obra original, decide STJ
hace unos dias la STJ publicó el resultado de una sentencia promovida por la Corte, que discutió la necesidad de mencionar al autor de la obra original al realizar y difundir una parodia, a la luz de los derechos de autor.
El Tribunal Superior de Justicia concedió el Recurso Especial interpuesto por Rádio e Televisão Bandeirantes (BAND), revocando la sentencia del Tribunal de Justicia de São Paulo que había condenado a la emisora a pagar R$ 10 mil, en concepto de daño moral, al autor de la música que hizo que se emitiera una parodia de su trabajo en el programa de la emisora, sin que se le atribuya crédito como autor del trabajo original.
El autor de la obra mantuvo ante el Tribunal Supremo la reclamación de daños y perjuicios en la alegación de plagio de su música, que no fue acogida. El entendimiento del STJ, por unanimidad, fue en el sentido de que la difusión de la parodia por parte del locutor no infringe los derechos de autor del creador original, ya que la parodia debe ser considerada como una obra artística inédita, una nueva creación intelectual que resulta de la transformación de una obra anterior. Por lo tanto, los derechos de autor de la parodia pertenecerían a su propio creador, sin mencionar al autor de la obra inspiradora, ni siquiera alegando plagio.
La parodia es una especie de reformulación de la obra original, utilizando términos cómicos o juegos de palabras. La música “nueva” se hace en tono divertido o didáctico y, tal y como establece el art. 47 de la Ley de Derecho de Autor (Ley nº 9.610/98), son libres, siempre que no se trate de una mera reproducción de la obra original y no implique descrédito, y no sea necesaria la autorización previa del autor. Por lo general, las parodias usan una melodía familiar asignada a una nueva letra.
Sin embargo, la parodia no puede confundirse con la versión musical. La emisión de una versión musical, sin autorización previa, encuentra un obstáculo en el art. 46, inciso I, inciso “a”, de la Ley de Derecho de Autor. En la versión se realizan pocos cambios en la música, aprovechando buena parte de la obra original y, por tanto, es necesario obtener la autorización previa y expresa del autor de la obra musical.
Mensajes recientes
El STF suspende los procesos sobre la legalidad de los contratos de prestación de servicios en todo el país
Atuação da CPDMA foi determinante para decisão do STF que reafirma jurisprudência sobre pejotização
Leer más
Uma importante decisão proferida recentemente pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a partir de atuação da equipe trabalhista Cesar Peres Dulac Müller Advogados, trouxe novamente à tona a relevância da observância aos precedentes vinculantes da Corte em matéria trabalhista, especialmente quanto à licitude de formas alternativas de contratação, como a prestação de serviços por pessoa jurídica — prática […]
Asamblea anual para rendición de cuentas
La celebración anual de la Asamblea General Ordinaria (AGO) para la rendición de cuentas de los administradores es un requisito legal previsto en la Ley N.º 6.404/1976 (Ley de Sociedades por Acciones), específicamente en los artículos 132 y siguientes. Esta disposición establece que la AGO debe realizarse dentro de los cuatro (4) primeros meses posteriores al cierre del ejercicio social, normalmente hasta […]
El Pleno del Tribunal Superior del Trabajo juzga nuevos precedentes vinculantes
El Pleno del Tribunal Superior del Trabajo, en sesión celebrada este lunes (24), fijó tesis jurídicas sobre nuevos temas, en un procedimiento de reafirmación de su jurisprudencia. Se trata de asuntos que, por estar ya pacificados, fueron sometidos al procedimiento de recursos repetitivos para la definición de una tesis jurídica vinculante. La fijación de precedentes calificados tiene un impacto directo […]
Thomas Dulac Müller debate la responsabilidad de terceros en la quiebra en evento de TMA Brasil en Porto Alegre
Leer más
El 18 de marzo de 2025, en el Hotel Laghetto Stilo Higienópolis, Thomas Dulac Müller, abogado y especialista en reestructuración empresarial, participó en el panel "Responsabilidad de Terceros en la Quiebra", aportando su experiencia junto a destacados especialistas del sector. El debate brindó reflexiones estratégicas sobre las implicaciones legales de la quiebra para terceros involucrados en los procesos de insolvencia. […]
Gobierno del Estado lanza Refaz Reconstrucción: convocatoria para la negociación de deudas de ICMS
Leer más
El Refaz Reconstrucción (Decreto 58.067/2025) permitirá la regularización de deudas con la Receita Estadual y la Procuraduría General del Estado (PGE) para empresas deudoras de ICMS, con una reducción de hasta el 95% en intereses y multas. La iniciativa busca reducir un stock de deuda de ICMS de R$ 55,2 mil millones en el estado. Actualmente, alrededor del 72% de este monto se encuentra en fase de cobro judicial, […]
Español 
Português do Brasil 
English