El registro de la designación de un estilo de cerveza en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (Inpi), incluso como marca, no debe impedir que los competidores lo mencionen en las etiquetas de sus productos. Al fin y al cabo, es una expresión de uso común, de la que no puede apropiarse exclusivamente.
Ese fue el entendimiento aplicado, por mayoría, por la 6ª Sala Civil del Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul cuando revocó una medida cautelar, otorgada a finales de junio, que impedía a Cervejaria Abadessa, de Pareci Novo (RS), usando la designación helles (claro/claro/brillante, en alemán) para una de sus cervezas.
La disputa comenzó en enero de 2019 luego de que Fassbier Brewery registrara, como marca, el nombre del estilo de cerveza. Para prevenir competidores, comenzó a enviar notificaciones extrajudiciales informando que era titular exclusivo del registro de la marca en el Inpi desde agosto de 2007.
Contra la cervecería Abadessa, una de las principales cerveceras del estilo de la cerveza en Rio Grande do Sul, Fassbier pidió ante el tribunal que se prohíba al competidor usar la marca, además de daños materiales y morales.
La jueza Cláudia Brugger, del 4º Juzgado Civil de Caxias do Sul, concedió una medida cautelar prohibiendo a la Abadesa el uso de la expresión helles. "Existe peligro de daño, ya que el registro de la marca otorga al solicitante el uso exclusivo de la marca hasta el final de su vigencia", dijo el juez, fijando una multa diaria de 5 mil, limitada a R$ 50 mil en caso de incumplimiento.
La abadesa presentó un recurso de apelación, solicitando al Tribunal de Justicia que revocara la decisión. La abogada Vanessa Oliveira Soares, de Cesar Peres Advocacia Empresarial (CPAE) actuó en defensa de Cervejaria Abadessa.
La relatora de la queja en la 6ª Sala Civil, jueza Eliziana da Silveira Pérez, votó mantener la medida cautelar. Sin embargo, el ponente fue derrotado. Prevaleció la divergencia abierta por el juez Ney Wiedemann Neto.
Según el juez, no se evidenció el mal uso de nombre o marca, dado que el registro de la demandante es del nombre helles, que no es más que la designación de un estilo de cerveza. Así que en uso común.
Wiedemann señaló que la marca del demandado es ''Cervejaria Abadessa'', no ''Helles''. Y que esta palabra impresa en la etiqueta pretende informar al consumidor sobre una categoría de cerveza, que se diferencia de las demás en cuanto a color, sabor, fuerza, ingredientes, método de elaboración, receta, historia u origen. Como en los estilos lager, pilsen, weissbier, india pale ale, red ale e incluso munich helles, entre otros.
Así, con el apoyo del juez Luís Augusto Coelho Braga, consideró irrazonable la pretensión de uso exclusivo de la expresión por parte del autor, en vista del registro en el Inpi. ''Dicho esto, voto por conceder el recurso interlocutorio a los efectos de permitir que la recurrente [Abadesa] continúe con sus actividades, fabricando y comercializando cerveza estilo helles'', concluyó en la sentencia.
Fuente: Jomar Martins vía Conjur.