Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 30 de octubre de 2020
Publicado por: Equipo de CPDMA

Cram down: método alternativo para aprobar el plan de saneamiento judicial

La Ley 11.101/2005 trajo requisitos específicos para la aprobación del plan de saneamiento judicial, buscando el equilibrio entre los acreedores y la protección del interés social. Según la disposición legal, el plan puede ser aprobado si no hay objeción de los acreedores, o cuando lo aprueba la mayoría en una junta general de acreedores de conformidad con el art. 45 de la LRF. Sin embargo, si la aprobación no se logra en ninguna de las dos primeras etapas, aún puede imponerse a los acreedores por el sistema conocido como atiborrar.

El atiborrar (por la garganta) es una imposición del poder público a los acreedores para proteger el interés de la masa de acreedores, el interés social y proteger empresas viables. Procedente de la legislación estadounidense, más concretamente en la Sección 1129 (b) del Capítulo 11 del codigo de bancarrota, el sistema brasileño es criticado por la doctrina por ser conocido como un sistema cerrado mucho más riguroso que el del “Tío Sam”.

Esto se debe a que el sistema nacional solo buscó una forma alternativa de aprobar el plan de recuperación, reduciendo el quórum necesario y cambiando criterios objetivos, mientras que el atiborrar American, analiza cuestiones más amplias como la prohibición de la discriminación injustificada - no discrimina injustamente- y que, necesariamente, el plan sea justo y equitativo - justo y equitativo.

En nuestro sistema, la atiborrar puede ocurrir cuando el plan de reestructuración sea aprobado por al menos la mitad de las clases de acreedores (laboral, colateral, quirografario o ME/EPP) y, acumulativamente, debe haber aprobación de más de la mitad de todos los créditos participantes en la junta general de acreedores. 

La Ley 11.101/2005 todavía tiene otros dos requisitos: el primero exige que la clase que rechace el plan tenga al menos 1/3 de votos favorables (calculados por cabeza y/o por crédito, según la clase) y el segundo, y último, exige que esta clase no reciba un trato diferente entre los acreedores. Una vez cumplidos los cuatro requisitos, el juez de la causa debe considerar el plan de recuperación aprobado.

Sin embargo, en algunos casos, este quórum será imposible de alcanzar. Esto ocurre, por ejemplo, cuando sólo hay uno o dos acreedores en la clase, lo que imposibilita tener un quórum simple (por cabeza) de 1/3 o, cuando uno de los acreedores posee más del 70% de los créditos, lo que imposibilita llegar a 1/3 del valor de los créditos.

En estos casos, en su mayor parte, la jurisprudencia ha ido inhabilitando el voto negativo al plan, es decir, bajo el argumento de abuso de derecho o, incluso, por la simple aplicación del principio de conservación de la sociedad, el voto negativo. se elimina del cómputo, dejando en base a los votos suficientes para alcanzar el quórum para la atiborrar.

Fuente: Wagner Luís Machado, abogado de Cesar Peres Dulac Müller, se especializa en Derecho Comercial.

Volver

Mensajes recientes

Conozca la clase de activos "marca"

Continuando con nuestra serie de entradas en las que explicamos las diferencias entre las clases de activos intelectuales, hoy vamos a analizar la MARCA. Una marca es un signo utilizado para distinguir e identificar un producto o servicio. Se registra en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), garantizando a su titular el uso exclusivo en [...]

Leer más
La propiedad intelectual otorga al autor, inventor o poseedor del conocimiento el poder de proteger sus derechos.

La propiedad intelectual otorga al autor, inventor y/o titular del conocimiento protegido la facultad de proteger sus derechos, pudiendo, por ejemplo, prohibir a terceros la producción, utilización, venta o importación de su invención, así como impedir la reproducción o imitación de su marca, además de garantizar la exclusividad al titular de la creación[1] (ARAÚJO; BARBOSA; QUEIROGA; ALVES, 2010). [...]

Leer más
En la mejor tradición de hospitalidad de CPDMA, nuestra nueva oficina en São Paulo está lista para su visita.

El apoyo jurídico empresarial que su negocio está buscando, con el servicio distintivo de CPDMA que usted merece. Estratégicamente situada en el corazón de Itaim Bibi, uno de los centros financieros más vibrantes de São Paulo, la sucursal de CPDMA se encuentra en Rua Bandeira Paulista, 716, Suite 31/32. Para más información o para reservar una visita, póngase en contacto con [...]

Leer más
El riesgo de no estar al tanto de los cambios de una marca

A marca de azeites portugueses GALLO aproveitou a proximidade da Páscoa e anunciou uma modificação na forma de apresentação da marca e do rótulo de seus produtos. Segundo o diretor de marketing da empresa, Pedro Gonçalves, a nova identidade visual foi inspirada em uma lenda sobre a origem da marca. Ele relata que em 1919, […]

Leer más
La protección de las marcas de renombre

En las últimas semanas, circuló en sitios jurídicos la noticia de que el Tribunal Federal había cancelado el registro de la marca "CHEVETTE DRINK". El registro, con presentación nominativa, fue considerado anulable por infringir el artículo 124, inciso VI, de la Ley de Propiedad Industrial (LPI), que prohíbe el registro de signos de carácter genérico, de uso común para [...].

Leer más
Domicilio Judicial Electrónico: las empresas deben registrarse antes del 30 de mayo

Las grandes y medianas empresas [1] de todo el país tendrán hasta el 30 de mayo de 2024 para registrarse voluntariamente en el Domicilio Judicial Electrónico, una herramienta del Programa Justicia 4.0 que centraliza la información y las comunicaciones sobre los procedimientos en los tribunales brasileños. Una vez transcurrido este plazo, el registro será obligatorio, a partir [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram