Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 8 de febrero de 2021
Publicado por: Equipo de CPDMA

Derecho de los acreedores: extinción y suspensión contractual en el escenario de la pandemia

El escenario de pandemia que arrasó a finales de 2019, el año 2020 y que aún persiste en 2021 trae numerosas dudas porque, ante los acontecimientos, se tambalearon varias contrataciones, creció la mora y la falta de claridad en las normas y la jurisprudencia instauró inseguridad. en las relaciones Por lo tanto, es necesario que el acreedor sea consciente de sus derechos para evitar daños y abusos.

Entre las disposiciones legales que involucran el tema, el artículo 393 del Código Civil (1) que trata sobre caso fortuito y fuerza mayor, así como el artículo 478 del mismo código (2), por ejemplo, están siendo comúnmente utilizados por los deudores como argumento para justificar la terminación de los contratos. 

A continuación se incluye un extracto del art. 478, CC:

"Arte. 478. En los contratos de ejecución continuada o diferida, si la ejecución de una de las partes se hace excesivamente onerosa, con extrema ventaja para la otra, por hechos extraordinarios e imprevisibles, el deudor puede pedir la resolución del contrato [...] ”

Por lo tanto, de la lectura del diploma legal anterior, se entiende prematuramente que la solicitud de terminación por la aparición del COVID-19 es suficiente para que se extinga la relación. Aún así, existe, de hecho, jurisprudencia que elimina la multa contractual y otros cargos, pero deben observarse las particularidades de cada caso.

Desde esta perspectiva, ante una solicitud de resolución o suspensión del contrato, el acreedor debe conocer algunas de sus principales garantías jurídicas: 3). El contrato no puede resultar demasiado oneroso ni generar una ventaja extrema para ninguna de las partes, incluido el propio acreedor.

El deber de renegociar los contratos forma parte de la cláusula general de buena fe objetiva, pero no es una obligación de aceptar la propuesta de la parte contraria (4). Debe observarse el principio de Pacta Sunt Servanda (los pactos deben cumplirse) (5).

Los tribunales han llegado a entender que deben observarse los requisitos del contrato, siendo la resolución y la revisión judicial medidas extraordinarias, y debe haber un proceso regular contradictorio y amplia defensa, incluyendo el pago de una fianza (6).  

Por tanto, consciente de sus derechos, el acreedor puede protegerse y evitar la mora inmotivada, para garantizar la recepción de su crédito o para ver satisfecha la contraprestación pactada. Además, nada impide que los contratos sean renegociados o reajustados para que la relación no se pierda por el agravamiento financiero de la contraparte.

--

(1) Arte. 393. El deudor no responde de los daños resultantes de caso fortuito o fuerza mayor, si no es expresamente responsable de ellos. Párrafo unico. El caso fortuito o fuerza mayor se verifica en el hecho necesario, cuyos efectos no fue posible evitar o prevenir.

(2) Arte. 478. En los contratos de ejecución continuada o diferida, si la ejecución de una de las partes se hace excesivamente onerosa, con extrema ventaja para la otra, por causa de hechos extraordinarios e imprevisibles, el deudor puede pedir la resolución del contrato. Los efectos de la sentencia que la dicta se retrotraerán a la fecha de su notificación.

(3) (TJ-DF 07112805420208070001 DF 0711280-54.2020.8.07.0001, Ponente: ANGELO PASSARELI, Fecha Sentencia: 09/12/2020, Sala Civil 5ª, Fecha Publicación: Publicada en PJe: 11/01/2021. Página: No hay página registrada).

(4) SCHEIBER, Anderson. Deber de renegociar. Publicado el 16 de enero de 2018. Disponible en: http://genjuridico.com.br/2018/01/16/dever-de-renegociar/ Consultado el 25 de enero de 2021.

(5) (TJ-SP - AC: 10110275620208260003 SP 1011027-56.2020.8.26.0003, Relator: Carlos Dias Motta, Fecha de Sentencia: 13/01/2021, Sala 26 de Derecho Privado, Fecha de Publicación: 13/01/2021).

(6) (TJ-PR - AI: 00399941920208160000 PR 0039994-19.2020.8.16.0000 (Sentencia), Relator: Juez Marcelo Gobbo Dalla Dea, Fecha de Sentencia: 13/10/2020, 18ª Sala Civil, Fecha de Publicación: 13/10 /2020).

Fuente: Shaiene dos Santos Trindade da Costa, abogada de Cesar Peres Dulac Müller.

Volver

Mensajes recientes

El STJ decide que las stock options (opción de compra de cuotas o acciones) no pueden ser embargadas.

El 5 de noviembre, la 3ª Sala del Tribunal Superior de Justicia decidió, a través del juicio del REsp 1841466[1], bajo la relatoría del Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, sobre la imposibilidad de embargo de stock options. El caso se centró en la posibilidad de que un tercero ejerciera el derecho de compra de acciones en […]

Leer más
Gobernanza en empresas familiares: estructuras e instrumentos esenciales

La gobernanza corporativa en empresas familiares ha ido ganando cada vez más relevancia en el panorama empresarial brasileño, donde aproximadamente el 90% de las empresas están bajo control familiar. La falta de una planificación adecuada para la sucesión del negocio y la dificultad de mantener la armonía en las relaciones familiares a menudo culminan en el fracaso de la empresa […]

Leer más
La Resolución N.º 586/2024 del CNJ y el Futuro de los Acuerdos en la Justicia Laboral

El 30/09/2024, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó por unanimidad la Resolución N.º 586 a través del Acto Normativo 0005870-16.2024.2.00.0000, que regula el acuerdo entre el empleado y el empleador en la rescisión del contrato de trabajo, mediante homologación en la Justicia Laboral, con la liquidación total del contrato. Es decir, […]

Leer más
La Legitimidad de las Asociaciones y Fundaciones para Solicitar la Recuperación Judicial y la Nueva Posición del STJ.

A principios de octubre, la 3ª Sala del STJ, por mayoría de votos, dictó una decisión en cuatro recursos especiales (REsp 2.026.250, REsp 2.036.410, REsp 2.038.048 y REsp 2.155.284), estableciendo la ilegitimidad activa de las fundaciones sin fines de lucro para solicitar la Recuperación Judicial. Esta decisión inédita parece, a primera vista, […]

Leer más
Gobierno de RS Establece Programa de Recuperación II: Plan de Parcelamiento para Empresas en Recuperación Judicial

El Gobierno del Estado de Rio Grande do Sul ha instituido el Programa de Recuperación II mediante el Decreto Nº 57.884 de 22 de octubre de 2024, con el objetivo de permitir el parcelamiento de deudas tributarias y no tributarias para empresarios o sociedades en proceso de recuperación judicial, incluyendo contribuyentes cuya quiebra […]

Leer más
Renegociación de R$ 60 Mil Millones en Deudas de Empresas en Recuperación Judicial Regularizada por la PGFN

Con información del periódico Valor Económico. Enlace del artículo original: http://glo.bo/3NOicuU Desde 2020, la Procuraduría General de la Hacienda Nacional (PGFN) ha avanzado en negociaciones para regularizar deudas de empresas en recuperación judicial, resultando en la renegociación de cerca de R$ 60 mil millones. El número de empresas regularizadas se ha triplicado, alcanzando el 30% de los casos, gracias a un enfoque más colaborativo de la […]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram