Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 5 de abril de 2019
Publicado por: Equipo de CPDMA

Los ingresos deben seguir los precedentes de 29 Carf

El Ministerio de Economía atribuyó efecto vinculante a 29 precedentes del Consejo Administrativo de Recursos Fiscales (Carf). La medida, prevista en la Ordenanza N° 129, obliga a la administración tributaria federal -que incluye el Servicio de Ingresos Federales y la Procuraduría General de la Hacienda Nacional (PGFN)- a seguir los entendimientos del organismo, aunque sean favorables a los contribuyentes.

Los precedentes pacifican la comprensión del tribunal administrativo de ciertos asuntos tributarios. Se editan después de varios ensayos en la misma dirección. Sólo son obligatorios para los miembros de la junta. Sin embargo, con el efecto vinculante, esta obligación se extiende a los inspectores y procuradores.

De los 128 precedentes del organismo, 107 son vinculantes. En junio de 2018 ya se había otorgado efecto vinculante a 65 declaraciones. El estatuto puede eludir la aplicación de determinaciones tributarias que estarían anuladas en la Carf.

De los 29 que ya han adquirido efectos vinculantes, 16 son favorables a los contribuyentes, según el abogado Carlos Navarro, socio de Viseu Advogados. Para él, el vínculo es encomiable. "El efecto vinculante es bueno para todos", dice.

Además de que los contribuyentes no reciben liquidaciones, agrega el abogado, la Carf tiene menos casos en agenda y los jueces de primera instancia administrativa -de los distritos regionales de juicio (DRJ)- no necesitan analizar cuestiones que serán revocadas en el organismo. .

Incluso con los resúmenes de Carf, todavía hay casos en que los inspectores no siguen el entendimiento del organismo, según el abogado Felipe Kneipp Salomon, de Levy & Salomão Advogados. El efecto vinculante es importante, dice, porque no todos los contribuyentes llevan el asunto a juicio administrativo.

La ordenanza, agrega el letrado, trae asuntos que ya podrían haber devenido vinculantes en 2018. Uno de ellos es el Precedente N° la adición de la multa por mora, antes del inicio del procedimiento tributario. “Este tema ya está en paz”, dice Salomon.

En nota a Valor, la PGFN afirma que ya promueve su vínculo con los precedentes del Carf, independientemente de la atribución de eficacia vinculante por parte del ministro. Dado que la Ordenanza PGFN nº 502, de 12 de mayo de 2016, agrega en el texto, el órgano no presenta impugnaciones ni recursos sobre un tema sobre el que hay pronunciamiento del Carf - la medida está prohibida por el Reglamento Interior del Órgano Juzgador.

Fuente: Beatriz Olivon vía Valor Econômico.

Volver

Mensajes recientes

Descubra la clase de activos - DERECHOS DE AUTOR

Cerrando nuestra serie de posts sobre las Clases de Activos de Propiedad Intelectual, hoy trataremos el registro de los DERECHOS DE AUTOR. Un autor es la persona física que crea una obra literaria, artística o científica. Los derechos de autor protegen dichas obras y pueden ser patrimoniales (derecho a la explotación comercial de la obra) o morales (reivindicación de la autoría, conservación [...]

Leer más
Transacción SOS-RS: otra posibilidad de regularización tras las inundaciones

El 26/06/2024 se publicó un nuevo tipo de transacción que abarca a las empresas con domicilio fiscal en Rio Grande do Sul. Se trata de una medida más del Gobierno Federal para hacer frente a los daños causados por las inundaciones en Rio Grande do Sul. La nueva operación, denominada "Operación SOS-RS", fue instituida por la Ordenanza PGFN/MF nº [...].

Leer más
Descubra la clase de activos - REGISTRO DE DOMINIOS

En nuestra serie de posts explicando las diferencias entre las clases de activos intelectuales, hoy vamos a ver el REGISTRO DE DOMINIOS. La protección de la dirección electrónica de un sitio web (dominio) se realiza en Registro.BR. En este caso, la búsqueda de disponibilidad del dominio es esencial para el registro. Si un tercero intenta registrar un [...]

Leer más
Descubra la clase de activos - REGISTRO DE SOFTWARE

El tema de nuestra serie de entradas que explican las diferencias entre las clases de activos intelectuales de hoy será: REGISTRO DE SOFTWARE. El registro de software protege el programa informático en sí, es decir, el código fuente. El registro es esencial para demostrar la autoría del desarrollo. Se realiza en el INPI [...]

Leer más
Descubra la clase de activos - DISEÑO INDUSTRIAL

En nuestra serie de entradas en las que explicamos las diferencias entre clases de activos intelectuales, hoy vamos a ocuparnos del DISEÑO INDUSTRIAL. El Diseño Industrial es la forma plástica ornamental de un objeto -por ejemplo, el diseño de un producto o el conjunto de líneas aplicadas a un producto, como un grabado- que le confiere [...]

Leer más
Descubra la clase de activos - PATENTES

La PATENTE es un título de propiedad concedido por el Estado sobre una invención inédita (patente de invención) o derivada de una existente (patente de modelo de utilidad). La solicitud de registro se hace ante el INPI, concediendo al titular el derecho de impedir que terceros fabriquen, utilicen u ofrezcan a la venta [...].

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram