Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 13 de noviembre de 2023
Publicado por: Equipo de CPDMA

El STJ dictamina que se puede prescindir de la personalidad jurídica de una asociación civil, pero limita la responsabilidad a los directivos

Imagem ilustrativa de informação sobre o STJ

Sala 3ª del Tribunal Superior de Justicia (STJ) [1] desestimó un recurso especial interpuesto por los directivos de una asociación civil, a la que se había desconocido su personalidad jurídica en un asunto relativo al uso indebido de una marca.

El Tribunal, en una sentencia cuyo autor es el magistrado Marco Aurélio Belizze, sostuvo que es posible desconocer la personalidad jurídica de una asociación civil, pero limitó la responsabilidad al patrimonio personal de los miembros con poder de gestión o capaces de influir en la toma de decisiones que constituyan abuso de la personalidad jurídica.

Por regla general, el instituto del desconocimiento de la personalidad jurídica es aplicable cuando se prueba el abuso de personalidad por confusión patrimonial o desviación de objeto, es decir, cuando se confunde el patrimonio de los socios con el de la persona jurídica o cuando se utiliza la persona jurídica para alcanzar fines para los que no fue creada. En estos casos, se permite suprimir la autonomía de la persona jurídica y afectar a los bienes y derechos de los propios socios. Es lo que se conoce como Teoría Mayor del Desconocimiento de la Personalidad Jurídica, recogida en el artículo 187 del Código Civil.

A pesar de ser un instituto comúnmente utilizado para resolver litigios en los tribunales brasileños, su aplicación se limita generalmente a los modelos jurídicos de empresas, principalmente sociedades de responsabilidad limitada, con pocos estudios y sentencias sobre su aplicabilidad a asociaciones, fundaciones y corporaciones.

Así, al decidir sobre el asunto y reconocer la aplicabilidad de la prescindencia de la personalidad jurídica en el caso de las asociaciones civiles, el STJ contribuye a ampliar la comprensión y perfeccionar la técnica para su uso efectivo, evitando decisiones contradictorias en otras instancias.

En su dictamen sobre la aplicabilidad de la prescindencia de la personalidad jurídica en el caso de las asociaciones civiles, el juez Marco Aurélio Belizze fue claro al diferenciar el tipo de relación que el socio y el asociado tienen, respectivamente, con la empresa y con la asociación, fundamentando así la diferencia de tratamiento entre la prescindencia de la personalidad jurídica en un caso y en el otro.

En su voto, el Juez afirmó que cuando se prescinde de la personalidad jurídica de una empresa, lo que se consigue es un contrato corporativo, que vincula a sus miembros en términos de obligaciones - con un fuerte elemento personal. En el caso de las asociaciones, en cambio, se trata de un acuerdo jurídico suscrito entre la propia asociación y sus miembros (y no entre los propios miembros), por lo que no existe el mismo vínculo obligatorio.

De este modo, existe una diferencia entre la posición de mando que ostentan algunos socios y la mera pertenencia a la asociación, no siendo razonable extender la responsabilidad patrimonial derivada del desconocimiento de la personalidad jurídica al patrimonio personal de un grupo numeroso de socios que no participaron en los hechos que motivaron la aplicación de la sanción.

El siguiente extracto está tomado de la votación, que resume y define la decisión:

"Así, el desconocimiento de la personalidad jurídica de una asociación civil es admisible, pero la responsabilidad debe limitarse a los miembros con poder de dirección o capaces de influir en la decisión que constituye el abuso de la personalidad jurídica."

La decisión pretende así garantizar la razonabilidad y limitar sus efectos al patrimonio de quienes efectivamente actúan y tienen poder de decisión sobre la dirección de la asociación. Son estos asociados, miembros de la dirección o de la administración de la asociación, que efectivamente dieron lugar a la aplicabilidad de la desconsideración - ya sea por confusión patrimonial o por desviación de funciones - los que responderán personalmente de los daños que causen.

Por lo tanto, esta sentencia sirve de advertencia a los administradores y gerentes de las asociaciones civiles, ya que son los más afectados por el reconocimiento y la aplicación del instituto a la asociación. Corresponde a los gestores velar por el fiel cumplimiento de los requisitos que rigen la personalidad jurídica de la institución, evitando cualquier decisión que pueda dar lugar a confusión patrimonial o desviación de funciones y, en consecuencia, a la responsabilidad directa por cualquier daño.


[1] REsp nº 1812929 - DF (2019/0130084-7)

Por: Luiz Eduardo Casarin Antonello

Derecho de Sociedades | Equipo CPDMA

Volver

Mensajes recientes

El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.

El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]

Leer más
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.

La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]

Leer más
Posición empresarial sobre la reciente decisión del STF que declaró constitucional la recaudación de contribuciones asistenciales por los sindicatos

Recientemente, el Supremo Tribunal Federal (STF) dictaminó por unanimidad que los sindicatos pueden recaudar contribuciones asistenciales, incluso de empleados no afiliados, en la ARE 1.18.459 (Tema 935 de la Repercusión General), siempre que se garantice al trabajador el derecho de oposición, estableciendo la siguiente tesis: "es constitucional establecer, por acuerdo o [...]

Leer más
Nuevo capítulo en el litigio sobre el término "HELLES", registrado como 'marca'.

Recordando el caso... Todo comenzó a principios de 2019, cuando la cervecería Fassbier notificó extrajudicialmente a una serie de cervecerías de Rio Grande do Sul por el supuesto uso indebido del término HELLES, alegando tener el uso exclusivo de la expresión, dado que la palabra estaba registrada como marca. No satisfechos con [...]

Leer más
Suspensión de las ejecuciones laborales contra empresas del mismo grupo económico

En reciente decisión, el STF suspendió la tramitación de ejecuciones laborales que discutan la inclusión, en la fase de ejecución, de una empresa integrante de un grupo económico que no participó del proceso de conocimiento. En los procesos laborales, cuando se llega a la fase de ejecución y el deudor principal no tiene bienes suficientes para pagar la deuda, muchos [...]

Leer más
El STJ dictamina que se puede prescindir de la personalidad jurídica de una asociación civil, pero limita la responsabilidad a los directivos

La 3ª Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) [1] desestimó el recurso extraordinario interpuesto por los administradores de una asociación civil, a la que se había desconocido su personalidad jurídica en un caso de uso indebido de una marca. El Tribunal, en una sentencia cuyo autor es el juez Marco Aurélio Belizze, consideró que el desconocimiento de [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram