Em 3 de julho de 2025, a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) publicou as Resoluções CVM 231 e 232, instituindo o regime FÁCIL (Facilitação do Acesso ao Capital e Incentivos às Listagens). A iniciativa visa simplificar o ingresso de Companhias de Menor Porte (CMP) no mercado de capitais brasileiro, promovendo transparência regulatória e estabilidade jurídica, […]
BLOG CPDMA
Categoría: Noticias
Fecha: 14 de abril de 2022
Publicado por: Equipo de CPDMA
Las parodias musicales no necesitan mencionar al autor de la obra original, decide STJ
hace unos dias la STJ publicó el resultado de una sentencia promovida por la Corte, que discutió la necesidad de mencionar al autor de la obra original al realizar y difundir una parodia, a la luz de los derechos de autor.
El Tribunal Superior de Justicia concedió el Recurso Especial interpuesto por Rádio e Televisão Bandeirantes (BAND), revocando la sentencia del Tribunal de Justicia de São Paulo que había condenado a la emisora a pagar R$ 10 mil, en concepto de daño moral, al autor de la música que hizo que se emitiera una parodia de su trabajo en el programa de la emisora, sin que se le atribuya crédito como autor del trabajo original.
El autor de la obra mantuvo ante el Tribunal Supremo la reclamación de daños y perjuicios en la alegación de plagio de su música, que no fue acogida. El entendimiento del STJ, por unanimidad, fue en el sentido de que la difusión de la parodia por parte del locutor no infringe los derechos de autor del creador original, ya que la parodia debe ser considerada como una obra artística inédita, una nueva creación intelectual que resulta de la transformación de una obra anterior. Por lo tanto, los derechos de autor de la parodia pertenecerían a su propio creador, sin mencionar al autor de la obra inspiradora, ni siquiera alegando plagio.
La parodia es una especie de reformulación de la obra original, utilizando términos cómicos o juegos de palabras. La música “nueva” se hace en tono divertido o didáctico y, tal y como establece el art. 47 de la Ley de Derecho de Autor (Ley nº 9.610/98), son libres, siempre que no se trate de una mera reproducción de la obra original y no implique descrédito, y no sea necesaria la autorización previa del autor. Por lo general, las parodias usan una melodía familiar asignada a una nueva letra.
Sin embargo, la parodia no puede confundirse con la versión musical. La emisión de una versión musical, sin autorización previa, encuentra un obstáculo en el art. 46, inciso I, inciso “a”, de la Ley de Derecho de Autor. En la versión se realizan pocos cambios en la música, aprovechando buena parte de la obra original y, por tanto, es necesario obtener la autorización previa y expresa del autor de la obra musical.
Mensajes recientes
CVM lança o regime FÁCIL para ampliar o acesso de empresas de menor porte ao mercado de capitais
Leer más
Thayse Bortolomiol asume la coordinación del Área de Reestructuración de Empresas de CPDMA.
La abogada Thayse Bortolomiol asume la coordinación del área de Reestructuración de Empresas de CPDMA, manteniendo el estándar técnico y estratégico que consolidó la reputación del despacho en este segmento y dando continuidad a una de las áreas más relevantes del bufete. Con ocho años de trayectoria en CPDMA, Thayse participó directamente en iniciativas importantes conducidas por el despacho, adquiriendo […]
Abuso del poder de control en las sociedades anónimas: límites y consecuencias
Leer más
Nas sociedades anônimas, a figura do acionista controlador desempenha papel central na definição dos rumos estratégicos da companhia. Detentor do poder de eleger a maioria dos administradores e de influenciar as deliberações sociais, esse acionista possui uma posição de destaque que, embora legítima, deve ser exercida dentro dos limites legais e em consonância com os […]
El STJ reconoce la exclusión extrajudicial de un socio basada en un instrumento privado, sin registro en la Junta Comercial
Leer más
En una decisión reciente, la Tercera Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) validó la exclusión extrajudicial de un socio basada en un instrumento privado firmado por todos los miembros de la sociedad, incluso sin registro en la Junta Comercial.[1]
En el caso analizado, después de la constitución y registro de la sociedad, los socios firmaron un documento denominado "estatuto", [...]
El STF suspende los procesos sobre la legalidad de los contratos de prestación de servicios en todo el país
El Supremo Tribunal Federal (STF) decidió suspender, en todo el territorio nacional, las acciones judiciales que discuten la legalidad de los contratos de prestación de servicios, conocidos como “pejotización”. La decisión, tomada por el Ministro Gilmar Mendes, tiene como objetivo uniformar el entendimiento sobre el tema y garantizar la seguridad jurídica. El STF reconoció la repercusión general del asunto al […]
Atuação da CPDMA foi determinante para decisão do STF que reafirma jurisprudência sobre pejotização
Leer más
Uma importante decisão proferida recentemente pelo Supremo Tribunal Federal (STF), a partir de atuação da equipe trabalhista Cesar Peres Dulac Müller Advogados, trouxe novamente à tona a relevância da observância aos precedentes vinculantes da Corte em matéria trabalhista, especialmente quanto à licitude de formas alternativas de contratação, como a prestação de serviços por pessoa jurídica — prática […]
Español 
Português do Brasil 
English