Logotipo de César Peres Dulac Müller

BLOG CPDMA

Categoría:
Fecha: 14 de abril de 2022
Publicado por: Equipo de CPDMA

Las parodias musicales no necesitan mencionar al autor de la obra original, decide STJ

Músico y vocalista cantando para ilustrar el asunto relacionado con el STJ sobre parodias musicales.

hace unos dias la STJ publicó el resultado de una sentencia promovida por la Corte, que discutió la necesidad de mencionar al autor de la obra original al realizar y difundir una parodia, a la luz de los derechos de autor. 

El Tribunal Superior de Justicia concedió el Recurso Especial interpuesto por Rádio e Televisão Bandeirantes (BAND), revocando la sentencia del Tribunal de Justicia de São Paulo que había condenado a la emisora a pagar R$ 10 mil, en concepto de daño moral, al autor de la música que hizo que se emitiera una parodia de su trabajo en el programa de la emisora, sin que se le atribuya crédito como autor del trabajo original.

El autor de la obra mantuvo ante el Tribunal Supremo la reclamación de daños y perjuicios en la alegación de plagio de su música, que no fue acogida. El entendimiento del STJ, por unanimidad, fue en el sentido de que la difusión de la parodia por parte del locutor no infringe los derechos de autor del creador original, ya que la parodia debe ser considerada como una obra artística inédita, una nueva creación intelectual que resulta de la transformación de una obra anterior. Por lo tanto, los derechos de autor de la parodia pertenecerían a su propio creador, sin mencionar al autor de la obra inspiradora, ni siquiera alegando plagio.

La parodia es una especie de reformulación de la obra original, utilizando términos cómicos o juegos de palabras. La música “nueva” se hace en tono divertido o didáctico y, tal y como establece el art. 47 de la Ley de Derecho de Autor (Ley nº 9.610/98), son libres, siempre que no se trate de una mera reproducción de la obra original y no implique descrédito, y no sea necesaria la autorización previa del autor. Por lo general, las parodias usan una melodía familiar asignada a una nueva letra.

Sin embargo, la parodia no puede confundirse con la versión musical. La emisión de una versión musical, sin autorización previa, encuentra un obstáculo en el art. 46, inciso I, inciso “a”, de la Ley de Derecho de Autor. En la versión se realizan pocos cambios en la música, aprovechando buena parte de la obra original y, por tanto, es necesario obtener la autorización previa y expresa del autor de la obra musical.

Propiedad Intelectual - CPDMA

Volver

Mensajes recientes

El uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio puede reconocerse no sólo como competencia desleal, sino también como mala fe.

El 14 de febrero, el periódico "Valor Econômico" publicó un artículo en el que se señalaba que el Tribunal de Justicia de São Paulo había reconocido competencia desleal en el uso indebido de una marca por parte de un antiguo socio. La noticia, sin embargo, no da el número del caso en el que sería posible analizar más detalles de la decisión, pero sí informa de que las personas habían firmado un [...]

Leer más
Las primeras sanciones aplicadas por la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) fueron una llamada de atención para las empresas: la LGPD es una ley seria y hay que cumplirla.

La Ley General de Protección de Datos Personales - Ley nº 13.709/18 (LGPD) fue publicada en 2018 y entró en vigor en 2020. Este plazo se dio a las personas jurídicas públicas y privadas (agentes de tratamiento) que recogen, almacenan o procesan datos personales de personas físicas, en Brasil o en el extranjero, con el fin de [...]

Leer más
Posición empresarial sobre la reciente decisión del STF que declaró constitucional la recaudación de contribuciones asistenciales por los sindicatos

Recientemente, el Supremo Tribunal Federal (STF) dictaminó por unanimidad que los sindicatos pueden recaudar contribuciones asistenciales, incluso de empleados no afiliados, en la ARE 1.18.459 (Tema 935 de la Repercusión General), siempre que se garantice al trabajador el derecho de oposición, estableciendo la siguiente tesis: "es constitucional establecer, por acuerdo o [...]

Leer más
Nuevo capítulo en el litigio sobre el término "HELLES", registrado como 'marca'.

Recordando el caso... Todo comenzó a principios de 2019, cuando la cervecería Fassbier notificó extrajudicialmente a una serie de cervecerías de Rio Grande do Sul por el supuesto uso indebido del término HELLES, alegando tener el uso exclusivo de la expresión, dado que la palabra estaba registrada como marca. No satisfechos con [...]

Leer más
Suspensión de las ejecuciones laborales contra empresas del mismo grupo económico

En reciente decisión, el STF suspendió la tramitación de ejecuciones laborales que discutan la inclusión, en la fase de ejecución, de una empresa integrante de un grupo económico que no participó del proceso de conocimiento. En los procesos laborales, cuando se llega a la fase de ejecución y el deudor principal no tiene bienes suficientes para pagar la deuda, muchos [...]

Leer más
El STJ dictamina que se puede prescindir de la personalidad jurídica de una asociación civil, pero limita la responsabilidad a los directivos

La 3ª Sala del Superior Tribunal de Justicia (STJ) [1] desestimó el recurso extraordinario interpuesto por los administradores de una asociación civil, a la que se había desconocido su personalidad jurídica en un caso de uso indebido de una marca. El Tribunal, en una sentencia cuyo autor es el juez Marco Aurélio Belizze, consideró que el desconocimiento de [...]

Leer más
cruzarmenúchevron-abajo
es_ESEspañol
Linkedin Facebook interés Youtube jajaja gorjeo Instagram Facebook en blanco rss-en blanco Linkedin en blanco interés Youtube gorjeo Instagram